Abiprokurör Paul Pikma Süüdistatav M.J – isikukood: XXX; Vene Föderatsiooni kodakondsus; elukoht: XXX; emakeel: vene keel; kõrgharidus; töökoht: XXX, koristaja. Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 29.09.2013.a, vabastatud 30.09.2013.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.08.2014.a, vabastatud 12.08.2014.a. Alates 30.09.2013.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 30.09.2014.a. 1 1-16-5387 Alates 12.08.2014.a kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu, kehtivusega 12.08.2015.a. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud Juhindudes KrMS § 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, LS § 127 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada M.J
järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2013.a 30.09.2013.a ja 11.08.2014.a - 12.08.2014.a, s.o 4 (neli) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada M.J’ile määratud 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 06.07.2016.a.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta M.J’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on M.J kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. M.J’i suhtes pole kehtivat tõkendit. Menetluskulud M.J’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 180,00 eurot (ükssada kaheksakümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 68,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). 2 1-16-5387 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
järgi selles, et tema tahtlikult juhtis 29.09.2013.a kella 12:10 paiku Harjumaal, Tallinnas, K.Kärberi 32 maja juures mootorsõidukit Chrysler Voyager registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,98 mg/l). Samuti tema tahtlikult juhtis 11.08.2014.a kella 17:16 paiku Tallinnas, Pae tn 25 maja juures mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,89 mg/l), rikkudes oma teoga LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, lg 4 p 1 nõudeid. - 3 1-16-5387 Seega M.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav
17.06.2016.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav M.J ja tema kaitsja Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör kohtus süüdistatavale M.J’ile
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 4 päeva eelvangistust (29.09.2013.a 30.09.2013.a ja 11.08.2014.a - 12.08.2014.a), seega karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 korras jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (645 eurot) ning kaitsjatasu (180 eurot) väljamõistmine. Kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtajaks on kokkuleppe kohaselt 12 (kaksteist) kuud, kusjuures ühes kuus kuulub tasumisele vähemalt 68,75 eurot. 06.07.2016.a toimunud kohtuistungil M.J kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav M.J ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, M.J temale esitatud süüdistuses
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 180,00 eurot (ükssada kaheksakümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot (kuussada nelikümmend viis eurot). 4 1-16-5387 Arvestades M.J’i varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulude tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 68,75 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.