lg 2 p 7 järgi, R.R süüdistus
lg 2 p 4,7 järgi ja T.F süüdistus
lg 2 p 7, § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Alar Häidberg Süüdistatavad K.P Isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus määratlemata; emakeel: eesti keel; kesk-eriharidus; töökoht: XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud (käesolevaks ajaks karistatus kustunud). Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 30.11.
lg 1,2 – 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega.
alusel määrati, et vangistust ei pöörata täielikult tätimisele, kui R.R ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui K.P ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. K.P tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada R.R
lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui R.R ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaal hooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. R.R tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada T.F
Süüdi tunnistada T.F
lg 1 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista T.F-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskema suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.
a, kui T.F oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista T.F-ile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui T.F ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. T.F-i tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi rahuldada Võlaõigusseaduse § 127, 137, 1043, 1045 alusel välja mõista K.P-lt, R.R-ilt ja T.F-ilt solidaarselt kannatanu Academus Hostel OÜ kasuks 287 eurot (kakssada kaheksakümmend seitse eurot) arveldusarvele a/a XXX. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed CD plaat ja CD-R plaat salvestistega jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. 3
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis. R.R, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 28.06.2014. a kella 22.30 paiku grupis koos T.F-i ja K.P-ga Tartus Pepleri XXX toast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Academus Hostel OÜ-le kuulunud teleri Philips väärtusega 264 € koos seinakinnitusega väärtusega 23 €. 4
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. T.F võttis 28.06.2014. a kella 22.30 paiku grupis koos K.P ja R.R-iga Tartus Pepleri XXX toast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Academus Hostel OÜ-le kuulunud teleri Philips väärtusega 264 € koos seinakinnitusega väärtusega 23 €. Sellega pani T.F toime
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis. Lisaks sellele küsis T.F 16.06.2016. a kella 21.47 paiku Tartus Turu 14 Maxima kaupluses, s.o avalikus kohas, järjekorras seisvalt A.P., kas sa vastu tatti tahad saada ja lõi seejärel kannatanule ühe korra rusikaga näkku. T.F rikkus sellega Korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda vägivaldselt. Sellega pani T.F toime
lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga. Kokkulepete sisu
lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.P-le karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui K.P ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: kokku 693 € (sundraha 645 € ja kaitsja tasu 48 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale R.R-ile karistuseks neli kuud vangistust.
lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui R.R ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5
lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.F-ile karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale T.F-ile karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 mõista T.F-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuus kuud vangistust.
a) ja mõista T.F-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks viis kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui T.F ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud järgmisi käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud: kokku 717 € (sundraha 645 € ja kaitsja tasu 72 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendid: Kriminaalasja juures asuv CD plaat, millel Tartus Pepleri 14 asuva majutusasutuse videokaamerate salvestis, ja CD-R plaat, millel Tartus Turu 14 asuva Zeppelini keskuse Maxima kaupluse turvakaamerasalvestis, jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Tsiviilhagi: Tsiviilhagid on esitanud Academus Hostel OÜ K.P, R.R ja T.F-i vastu. Süüdistatavad on hagi õigeks võtnud ja andnud nõusoleku selle hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatavad on kahju tekitanud kannatanu 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.