← Eesti

1-16-8422/4

1-16-8422 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8422

(16233001315)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi D.H süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras Süüdistatav D.H Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.09.
  1. RESOLUTSIOON Tunnistada D.H süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 12,90 eurot), so summas 1161 (üks tuhat ükssada kuuskümmend üks) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 28.09.2016 kuni 29.09.2016, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista D.H-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 84 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 12,90 eurot), so summas 1083 (üks tuhat kaheksakümmend kolm) eurot ja 60 senti. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et D.H on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400007834 ning selgitus „D.H , 1-16-8422, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 1-16-8422 D.H-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel D.H-lt riigituludesse välja sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et D.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700074910 ning selgitus „D.H , 1-16-8422, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud D.H-le selles, et 28.09.2016 kella 23.10 paiku Narvas, Kulgu tänaval juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,26 +/- 0,12 mg/l, so mitte vähem, kui 1,14 mg/l, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) mopeedi CPI GTR reg. numbriga xxx ja oli kinnipeetud. Oma tegevusega pani D.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, st KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 30.09.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada D.H süüdi KarS § 424 järgi karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 12,90 eurot (lk 33), so summas 1161 (üks tuhat ükssada kuuskümmend üks) eurot. Kohaldada KarS § 68 lg 1 ja arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine
  2. – 29.09.2016, so 2 päeva (lk 13 – 16), millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata karistuseks 84 (kaheksakümmend neli) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 12,90 eurot (lk 33), so summas 1083 (üks tuhat kaheksakümmend kolm) eurot ja 60 senti. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. KarS § 50 kohaldamisele ei kuulu, kuna D.H puudub sõiduki juhtimisõigus. D.H-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 322,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 48 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. 2 Maakohus leiab 1-16-8422 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.H süü KarS § 424 järgi on tõendatud 28.09.2016 indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, sõiduki teisaldamise aktiga, tunnistaja I M ütlustega, kahtlustatava D.H ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg
  3. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.