Obsah (9)

§ 329§ 424§ 74§ 50§ 83§ 68§ 65§ 69§ 75

1-19-2176 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. märts 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2176 (19231500539) Kohtunik Kül

§ 329

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kadi Ruus Kohtuistungi toimumise aeg 19.03.2019 Süüdistatav A.G – isikukood: XXX; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; haridus: 7 klassi; elukoht: xxx; töökoht: xxx; pensionär; kehtivaid kriminaalkaristusi 2; viimati karistatud Harju Maakohtu 19.02.2019 otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 8 kuud 28 päeva

§ 74

alusel tingimisi katseajaga 2 aastat.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti 1 aastaks ära B ja B1 kategooria juhtimisõigus, jättes lisakaristuse kohaldamata D, C ja BE kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse osas (täitmisele pööratud 07.03.2019). Samuti

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeriti sõiduauto Beugeot kui kuriteo toimepanemise vahend; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 18.03.2019 kell 12:29) Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A.G

§ 329järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. 1 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (18.–19.03.2019) ning kandmisele kuulub 1 kuu ja 28 päeva vangistust. A.G vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (1 kuu ja 28 päeva vangistust) 19.02.2019 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa ( 8 kuud ja 28 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 10 kuud ja 26 päeva vangistust. 5.

§ 69alusel asendab kohus vangistuse üldkasuliku tööga.

Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 10 kuud ja 26 päeva vangistust 326 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on A.G allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud täitma

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel täitma järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi, 2) osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

1. Välja mõista A.G-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 555 eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 405 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 150 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. 2 Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus A.G, olles isikuks keda on 19.02.2019 karistatud Harju Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 alusel üheksa kuu pikkuse vangistusega, kaheaastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega (B-kategooria) üheks aastaks, uuesti tahtlikult juhtis 18.03.2019.a kella 12:26 paiku Harjumaal, Maardu linnas, Ringi tn 13 juures, suunaga Noorte tn poole, mootorsõidukit Ford Mondeo registrimärgiga xxx, omamata vastava mootorsõiduki juhtimise õigust, millega hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Seega süüdistatav pani toime kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise ehk

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3