1-10-8719/23

(08240103599)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Leonora Nõmmik Prokurör Pavel Grjazev Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 25.02.2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Süüdistatav RESOLUTSIOON D.B süüdistuses KarS § 213 lg 1 järgi lühimenetluse korras D.B isikukood XXX, Eesti kodanik, kesk-eriharidus, töökoht puudub, elukoht xxx Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS §238; §306; §309 lg 1,3; §315; §318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: D.B süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada D .B-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks neli kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui D .B kolmeaastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 25.02. 2011 Kannatanu J. G. tsiviilhagi summas (18 184.40 krooni s.

1. o)1162,19 eurot rahuldada täielikult. Välja mõista D.B-lt tsiviilhagi katteks: - 1162,19 eurot (18184 krooni) J. G., elukoht xxx, kasuks, arve nr xxx xxx pangas 1 Vastavalt KrMS § 310 lg 3 ja TKMS § 423 lg 1 p 9 alusel jätta läbi vaatamata kannatanute tsiviilhagid: - 1441,21 eurot ( 22 550 krooni) xxx, asukoht xxx, reg.nr xxx, - 166,17 eurot(2600 krooni) xxx, asukoht xxx, reg.nr xxx, - 492,06 eurot (7699 krooni) xxx, asukoht xxx, reg.nr. xxx, Kannatanul on õigus esitada tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Välja mõista D.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417,02 eurot (6525 krooni) sundraha; - 148,32 eurot( 38,34 + 109,98 ) kaitsjatasu; - 0,45 eurot (7 krooni )toimiku paljundamise kulu D.B tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu,) 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank nr.. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „D .B 1-10-8719 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 24.03.2011 JÕHVI kohtumaja kantseleis. Süüdistuse sisu: D.B on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, 20.08.2007. a., kasutades A. R. isiku- ja pangaandmeid, esitas interneti vahendusel xxx kiirlaenu taotluse summale 3000 krooni ehk 191,73 eurot. A. R. arvele laekunud raha (3000
2. kr)D.B , kasutades A. R. deebetkaarti, võttis välja pangaautomaadi HAN00441 kaudu ja kasutas raha oma äranägemise järgi. Oma tegevusega D .B tekitas xxx varalise kahju summas 22 550 krooni s.o 1438,01 eurot, millest 3000 krooni s.o 191,73 eurot on tagastamata laenusumma, 11 270 krooni e. 720,28 eurot on intressisumma, 1500 krooni – ehk 95,87 eurot leppetrahv ning 6780 krooni –ehk 433,32 eurot viivised. Samuti, 17.09.2007. a. D.B , olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omandamise, kasutades A. R. isiku- ja pangaandmeid, esitas interneti vahendusel xxx kiirlaenu taotluse summale 2000 kr. ehk 127,82 eurot. A. R. arvele laekunud raha (2000
3. kr)D .B kandis oma pangaarvele nr xxx (Hansapank) ja käsutas seda oma äranägemise järgi. Oma tegevusega D.B tekitas xxx varalise kahju summas 2600 krooni ehk 166,17 eurot, millest 2000 krooni ehk 127,82 eurot on tagastamata laenusumma ja 600 krooni ehk 38,35 eurot – sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuded (laenu käsitlemise kuulud ehk intress). Taas, 18.09.2008. a. D.B , olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omandamise, kasutades A. R. isiku- ja pangaandmeid, esitas interneti vahendusel xxx kiirlaenu taotluse summale 5000 krooni ehk 319,56 eurot. A. R. arvele laekunud raha (4000
4. kr)D.B kandis oma pangaarvele nr xxx (Hansapank) ja käsutas seda oma äranägemise järgi. Oma tegevusega D.B tekitas xxx varalise kahju summas 7699 krooni ehk 492,06 eurot, millest 5000 krooni ehk 319,56 eurot on tagastamata laenusumma, 1649 krooni ehk 105,39 eurot – intressisumma, 800 krooni ehk 51,13 eurot – leppetrahv, 250 krooni ehk 15,98 eurot – tasutud riigilõiv. 2 Taas, 08.01.2008. a. D.B , olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omandamise, kasutades J. G. isiku- ja pangaandmeid, esitas interneti vahendusel xxx kiirlaenu taotluse summale 2000 krooni ehk 127,82. J. G. arvele laekunud raha (2000
5. kr)D .B kandis oma pangaarvele nr xxx (Hansapank) ja käsutas seda oma äranägemise järgi. Oma tegevusega D .B tekitas J. G. varalise kahju summas 2815 krooni ehk 179,91 eurot, millest 2803 kr ehk 179,14 eurot on summa, mille J. G. maksis laenu kustutamiseks ja 12 kr ehk 0,77 eurot on teenustasu (pangaülekanne). Taas, 08.01.2008. a. D.B , olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omandamise, kasutades J. G. isiku- ja pangaandmeid, esitas interneti vahendusel xxxsse kiirlaenu taotluse summale 1000 krooni ehk 63,91 eurot. J. G. arvele laekunud raha (1000
6. kr)D.B kandis oma pangaarvele nr xxx (Hansapank) ja käsutas seda oma äranägemise järgi. Oma tegevusega D.B tekitas J. G. varalise kahju summas 1322 krooni ehk 84,49 eurot, millest 1310 kr ehk 83,72 eurot on summa, mille J. G. maksis laenu kustutamiseks ja 12 kr ehk 0,77 eurot on teenustasu (pangaülekanne). Taas, 08.01.2008. a. D.B , olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omandamise, kasutades J. G. isiku- ja pangaandmeid, esitas interneti vahendusel xxxsse kiirlaenu taotluse summale 3000 krooni ehk 191,73 eurot. J. G. arvele laekunud raha (3000
7. kr)D.B kandis oma pangaarvele nr xxx (Hansapank) ja käsutas seda oma äranägemise järgi. Oma tegevusega D.B tekitas J. G. varalise kahju summas 4026 krooni ehk 257,31 eurot, millest 4014 kr ehk 256,54 eurot on summa, mille J. G. maksis laenu kustutamiseks ja 12 kr ehl 0,77 eurot on teenustasu (pangaülekanne). Taas, 08.01.2008. a. D.B , olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omandamise, kasutades J. G. isiku- ja pangaandmeid, esitas interneti vahendusel xxxsse kiirlaenu taotluse summale 3000 krooni ehk 191,73 eurot. J. G.arvele laekunud raha (3000
8. kr)D.B kandis oma pangaarvele nr xxx (Hansapank) ja käsutas seda oma äranägemise järgi. Oma tegevusega D.B tekitas J. G. varalise kahju summas 4017.40 krooni ehk 256,76 eurot, millest 4005.40 kr ehk 255,99 eurot on summa, mille J. G. maksis laenu kustutamiseks ja 12 kr ehk 0,77 eurot on teenustasu (pangaülekanne). Taas, 08.01.2008. a. D.B , olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omandamise, kasutades J. G. isiku- ja pangaandmeid, esitas interneti vahendusel xxxle kiirlaenu taotluse summale 1600 krooni ehk 102,26 eurot. J. G. arvele laekunud raha (1600
9. kr)D.B kandis oma pangaarvele nr xxx (Hansapank) ja käsutas seda oma äranägemise järgi. Oma tegevusega D .B tekitas J. G. varalise kahju summas 2092 krooni ehk 133,70 eurot, millest 2080 kr ehk 132,94 eurot on summa, mille J. G. maksis laenu kustutamiseks ja 12 kr 0,77 eurot on teenustasu (pangaülekanne). Taas, 08.01.2008 D.B, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omandamise, kasutades J. G. isiku- ja pangaandmeid, esitas interneti vahendusel xxx-sse kiirlaenu taotluse summale 3000 krooni ehk 191,73 eurot. J. G. arvele laekunud raha (2400
10. kr)D .B kandis oma pangaarvele nr xxx (Hansapank) ja käsutas seda oma äranägemise järgi. Oma tegevusega D.B tekitas J. G. varalise kahju summas 3912 krooni ehk 250,02 eurot, millest 3900 kr ehk 249,26 eurot on summa, mille J. G. maksis laenu kustutamiseks ja 12 kr ehk 0,77 on teenustasu (pangaülekanne). Seega D.B pani toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 3