← Eesti

1-17-4251/2

Obsah (4)§ 263§ 68§ 73§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-4251 (kohtueelse menetluse nr 17261000122) Kohtukoosse

§ 263lg 1 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.U .

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxx;xxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 8.–

  1. aprill 2017 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Tunnistada L.U süüdi karistusseadustiku (

) § 263 lg 1 p 2 järgi avaliku korra raske rikkumises relvana kasutatava muu esemega ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega. 2. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.–10.

aprill 2017, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3. Jätta

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.U ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15. maist 2017. 5.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendid (asitõendid): L.U-le kuuluvad stardipüstol EKOL FIRAT COMPACT, kaks paukpadrunit ja üks paukpadrunikest.

  1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kokku 753 eurot, mis tuleb välja mõista L.U-lt . Sundraha (705 eurot) tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu 48 eurot, tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  2. maist
  3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse L.U selles, et tema rikkus
  6. aprillil 2017 kella 14.00–14:26 ajal, viibides avalikus kohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures paikneval avatud alal, oma käitumisega avalikus kohas käitumise üldnõudeid ja korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p
  7. Eelviidatud sätte kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Nimelt ähvardas süüdistatav stardipüstoliga Ekol Firat Compact K. - M. K. ning R. B. neid stardipüstoliga sihtides ja tulistades nende juuresolekul kahel korral püstolist õhku. Oma teoga tekitas süüdistatav kannatanutele moraalset kahju, s.o põhjendatud hirmu oma elu ja tervise pärast. Avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega relvana kasutatava esemega ähvardades pani L.U toime

§ 263lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava L.U, tema kaitsja Otto Preemi ning prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.U-le mõistetavaks karistuseks

§ 263

lg 1 p-s 2 ettenähtud kuriteo (avaliku korra raske rikkumine relvana kasutatava muu esemega ähvardades) toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 8.–10.

aprill 2017, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.U ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeritakse kuriteo toimepanemise vahendid (asitõendid): L.U-le kuuluvad stardipüstol EKOL FIRAT COMPACT, kaks paukpadrunit ja üks paukpadrunikest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb L.U

§ 263lg 1 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Püstoli, padrunite ja padrunikesta konfiskeerimine on kooskõlas

§ 83lg-ga 1. 2

(3)Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot (kokku 753 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tuginedes kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 kohustab kohus vaid 100eurose regulaarse kuusissetulekuga (töötutoetus) L.U tasuma sundraha (705 eurot) ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb ülejäänud menetluskulud, s.o kaitsjatasu 48 eurot, tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.