← Eesti

1-17-3921/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mail 2017. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-7-3921 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Ka

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav H.U isikukood: XXX; elukoht: XXXXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eest keel; töökoht või õppeasutus: XXXXX kriminaalkorras varem karistatud ühel korral; tõkendit kohaldatud ei ole kahtlustatavana kinni peetud 01.-03.04.2016. Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaat Anu Pärtel riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada H.U

§ 424

järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja sisse H.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.-03.04.2016. a, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust H.U-le Tartu Maakohtu 17.06.2013.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5583 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõista H.U-le lõplikuks liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada H.U-le karistuseks mõistetud 8 (kaheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus 267 (kahesaja kuuekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata H.U-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada H.U järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXXXX;

  1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et H.U on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis. Kui H.U läbib temale

§ 75

lg 2 p 8 alusel pandud sotsiaalprogrammi, siis

§ 69

lg 4 alusel loetakse kuni 30 (kolmkümmend) tundi üldkasulikust tööst kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Määrata H.U üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

  1. Menetluskulud Välja mõista H.U-lt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud 693 (kuussada üheksakümmend kolm) eurot, st - 621 (kuussada kakskümmend) eurot II astme kuriteos süüdimõistmise korral välja mõistetavast sundrahast; riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Ülejäänud osa sundrahast, st 84 (kaheksakümmend neli) eurot jätta riigi kanda. Määrata, et H.U on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 3 (kolme) kuu jooksul. 2 Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 99917700034302 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu H.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.04.
  2. a kella 23.54 paiku Tartus Anne tänaval mootorsõidukit Aixam registreerimisnumbriga XXXXXX, olles alkoholijoobes, kusjuures alkoholi sisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli 0,96 mg/l. Sellega pani H.U toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et H.U tunnistatakse süüdi

§ 424

järgi ning mõistetakse temale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks 3 päeva (01.03.04.2016) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 17.06.2013.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1, 3, 4 alusel asendada mõistetud vangistus 267 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.U kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada H.U osalema liiklusalases sotsiaalprogrammis.

§ 69

lg 4 alusel loetakse üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kogusummas 72 eurot ning sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse sundrahast 84 eurot riigi kanda ning määratakse, et ülejäänud menetluskulu, st 693 eurot tasub H.U 3 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb H.U süüdi tunnistada § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele. menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt Peet Teidearu Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.