Obsah (7)

§ 424§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2016. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-16-1171 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm K

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav F.P elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töö- või õppimise koht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati Tartu Maakohtu 23.11.2009. a otsusega

§ 424

järgi 1 aasta vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 7 kuud vangistust, mis asendati1150 tunni üldkasuliku tööga. Lisakaristusena võttis kohus ära juhtimisõiguse 2 aastaks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.12.2015 Kaitsja advokaat Marko Paabumets § 424 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.P

§ 424järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

1

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.12.

– 27.12.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja, F.P poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele. F.P tuleb koheselt ära kanda 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 6 (kuut) kuud ja 27 (kahtekümmend seitset) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata F.P-le katseajaks järgmised kohustused: • mitte tarvitada alkoholi; • osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 toodud käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 414 lg 1 alusel saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Karistuse kandmise algusaega lugeda alates F.P karistuse kandmisele ilmumisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta F.P-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 29.03.

1. a. Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. F.P-le kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.P-lt riigituludesse menetluskuludena 2 sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja muud menetluskulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). F.P tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber:
2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 28.03.
3. a. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu F.P süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema juhtis mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga XXXX, põhjustades liiklusõnnetuse 25.12.2015. a kella 20.43 paiku Tartu linnas XXXX maja juures, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli F.P poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 1,03 mg/l kohta. F.P rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud 3 liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus F.P-le karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva, s.o 25.12-27.12.2015.

a, mille vältel oli F.P kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista F.P-le 8 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, millest kohesele ärakandmisele kuulub 2 kuud vangistust ja 6 kuud 27 päeva vangistust tingimisi täitmisele ei pöörata, kui F.P ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. F.P on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmisi

§ 75

lg-st 2 tulenevaid kohustusi: osalema sotsiaalprogrammis ja mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta F.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 96 eurot (tl 3642) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot. Seega on F.P menetluskulud kokku 741 eurot. Kohtumenetluses lisandus kaitsjatasu 24 eurot. Pooled leppisid kokku, et F.P hüvitab kõik tekkinud menetluskulud 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS §-de 239-245 sätteid järgides. Kohus on seisukohal, et F.P on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada F.P süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

4 Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 96 eurot, kohtumenetluses makstud kaitsjatasu 24 eurot ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2015. a 430 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb F.P hüvitada KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel menetluskulu 765 eurot 12 kuu jooksul. Ingeri Tamm kohtunik 5