← Eesti

1-16-9705/7

Obsah (5)§ 121§ 75§ 74§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-16-9705 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9705 (16274000172) Koht

) § 121 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav L.B, ik.XXX Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.B kuriteos

§ 121lg1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2.

§-de 74, 75 alusel vabastada L.B tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. 3. Määrata L.B katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas: XXX tänav XX, Kuressaare linn, Saare maakond; 3.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
  2. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 Kriminaalasi nr 1-16-9705 3.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.2.

§ 75

lg2 p2 alusel määrab kohus, et L.B on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. 3.3.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrab kohus, et L.B on kohustatud katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui L.B ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74lõigetest 4 6 ei tulene teisiti. Kr

MS § 78 lg1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so. 10.novembrist 2016.a., välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

  1. L.B suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
  2. Välja mõista L.B’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot; -kaitsjatasu 120,00 (ükssada kakskümmend) eurot kokku menetluskulu 765,00 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb L.B tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus on 63,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu
  1. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  2. detsembriks 2016.a. L.B ’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99916700080645“ . Selgituseks märkida: menetluskulu, L.B , kr asi 1-16-
  3. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu kohtulahendiga määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Kohtuotsuse jõustamata ärakiri saata lisaks menetlusosalistele kannatanu postiaadressile XXX, Kuressaare linn (KrMS § 317 lg 1). M.Õ-le Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, 2 Kriminaalasi nr 1-16-9705 see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.B süüdistatakse selles, et tema, viibides 05.septembril 2016 kella 12.55 ajal alkoholijoobes olles Kuressaare linnas XX tänav XX maja hoovis, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale M.Õ-le, keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu – vasakule poole silma alla, mille tagajärjel tekitas kannatanule füüsilist ja mitteohtliku lühemaajalise alla 4 nädala kestva tervisekahjustuse – vähese verevalumi parema põsesarna piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega L.B , kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.B’ile nõutud karistus:

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et L.B kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et L.B on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et L.B on kohustatud katseajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis aitaks maandada riske tema sotsiaalsete oskuste ja hoiakute valdkonnas. Süüdistatav L.B andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi aasta jooksul. Prokurör ja kaitsja kinnitasid kohtus kokkuleppe juurde jäämist. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. L.B on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tunnistab L.B süüdi

§-de 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistuso jääb sanktsioonide piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. L.B karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Asjaolusid, mis välistaksid L.B suhtes

§-des 74,75 sätestatud kohaldamise, ei ole kohtulikus menetluses ilmnenud. L.B kinnitas kohtuistungil oma nõusolekut lisakohustuse võtmiseks, mille kohaselt ta ei tohi katseajal tarvitada alkoholi ja 3 Kriminaalasi nr 1-16-9705 kohustub osalema sotsiaalprogrammis. L.B kinnitas samuti kohtuistungil, et ta on teadlik tagajärgedest, mis võivad saabuda siis kui ta ei täida katseajal kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend- ei ole kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. L.B ’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses tasuna kokku 120 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppele ja tuginedes KrMS § 180 lg 3 sätetele määrab menetluskulude tasumisele 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.