Obsah (6)
§ 199§ 424§ 263§ 65§ 69§ 751-13-1539 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 02. aprill 2013.a. Pärnu Maakohus Paide kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-13-1539 (13250100033) Kohtunik Igor
§ 199
lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav P.F Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: eesti Haridus: põhi Emakeel: eesti Perekonnaseis: vallaline Elu- või asukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ,xxxxxxxx xxx Töökoht või õppeasutus : pensionär Tõkend: elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus Varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.06.2012 otsusega mõisteti
§ 199
lg 2 p 8 järgi tingimisi vangistus 3 kuud 27 päeva, katseajaga 2 aastat; Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.08.2011 otsusega mõisteti
§ 424
järgi tingimisi vangistus 3 kuud 27 päeva, katseajaga 2 aastat; Harju Maakohtu 07.11.2007 otsusega mõisteti
§ 263p 3 järgi tingimisi vangistus 1 aasta ja 6 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; Varem väärtegude toimepanemise eest karistatud 19 –l korral. 3
(3)1-13-1539 RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.F
§ 199
lg 2 p 4,5 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel liita karistusele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.06.2012 otsusega mõistetud, ära kandmata karistus vangistus 3 kuud 27 päeva ja mõista liitkaristuseks vangistus 10 ( kümme) kuud 27 päeva.
§ 69
alusel asendada vangistus P.F-i soovil üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, täitmisele kuulub üldkasulikku tööd 654 tundi. Töö tegemise tähtajaks on 12 (kaksteist) kuud Üldkasuliku töö tegemise ajal peab P.F alluma
§ 75lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõuetele:
(1)Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada P.F suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.04.2013 a Välja mõista P.F-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Matti Reinsalu´le makstud tasu riigi õigusabi eest 57,60 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, perekonnanimi 1-13-1539 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „nimi, perekonnanimi 1-13-1539 rahaline karistus“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista P.F-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu LE kasuks 145 € ja kanda nimetatud summa xxxxxxxxxx. LP.F Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult 3
(3)1-13-1539 kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 13250100033 süüdistatakse P.F-i selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna 04.01.2013 kella 23:30 paiku võttis vägivalda kasutamata xxxxx xxxxxx xxxx tn x koridoris LE´i käest mobiiltelefoni Samsung S5570 väärtusega 145.-eurot. Võõra vallasasja avaliku äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isikuna pani P.F toime kuriteo
§ 199lg 2 p 4, 5 järgi.
Prokuröri abi ja süüdistatav P.F jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus P.F-ile karistuseks
§ 199
lg 2 p 4,5 järgi 7 (seitse) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel liita karistusele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.06.2012 otsusega mõistetud, ära kandmata karistus vangistus 3 kuud 27 päeva ja mõista liitkaristuseks vangistus 10( kümme) kuud 27 päeva
§ 69
alusel asendada vangistus P.F-i soovil üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, täitmisele kuulub üldkasulikku tööd 654 tundi. Töö tegemise tähtajaks on 12 (kaksteist) kuud Üldkasuliku töö tegemise ajal peab P.F alluma
§ 75lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõuetele:
(1)Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada P.F suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 02.04.2013 a Maakohtu seisukoht 3
(3)1-13-1539 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada P.F
§ 199lg 2 p 4,5 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista Kr
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57,60. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista P.F-ilt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu LE kasuks 145 € ja kanda nimetatud summa LP.F xxxxxxxxxx. Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)