← Eesti

1-14-10049/123

Obsah (5)§ 76§ 75§ 78§ 266§ 64

Toimik nr 1-14-10049 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2016 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-14-10049 Kohtunik Larissa Prokopenko Sekretär Ingrid Koddo Prokurör

§ 76¹ ja Kr

MS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras:

§ 76

¹ lg 2 ja

§ 76

lg 5 alusel vabastada Edvin Rump talle Viru Maakohtu 09.09.2015.a otsusega karistuseks mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva määruse jõustumisest. Jõustunud määruse ärakirja saadab kohus määruse jõustumisel koheselt Viru Vanglale. Ärakandmata karistust ei pöörata Edvin Rump suhtes täielikult täitmise le, kui ta katseaja lõpuni kuni 27.11.2016 ei pane toime uut kuritegu ja nõuetekohaselt täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all talle

§ 75

lg 1 ja

§ 75

lg 2 p 2, 2¹,4,7,8 alusel katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;  ilmuma kriminaalhooldaj a määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele,  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1

(3)      saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; asuma tööle või õppima või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul pärast vabanemist; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja loata; osalema sotsiaalprogrammides.

§ 78

p 2 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva määruse jõustumisest ja Edvin Rump´i vangistusest vabanemisest. Määrata Edvin Rump katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Jõustunud määruse koopia saata täitmiseks Viru Vangla kolmandale üksusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 10.03.2016 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Edvin Rump tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pavel Utkin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 09.09.2015 kohtuotsus ega

§ 266

lg 2 p 3 ; § 203 ; § 201 lg 2 p 1, 4; § 121 järgi ning karistuseks mõisteti

§ 64lg 1, § 65 lg 1,2, § 68 lg 1 alusel 2 aastat 3 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus 27.08.2014 ja lõpp 27.11.

  1. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes 12.10.
  2. Kinnipidamisasutusest Edvin Rump kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetul on 4 distsiplinaarkaristust. Vabanedes soovib isik asuda elama ema juurde aadressile xxx. Tegu on xxx kuuluva üürikorteriga. Kinnipeetav lõpetas vangistuses
  3. klassi on motiveeritud jätkama õpinguid kutsehariduse omandamiseks. Enne vangistust oli tegevusetu, ema poolt ülal peetav. Alates 19.01.2016 töötab vangistuses majandustöödel. Tasumata võlgnevusi on 401,35 eurot, mida on motiveeritud tasuma tööle asumisel. Vabaduses oli tal kriminaalse taustaga sõpru, kellega ta ei soovi vabanemisel enam suhelda. Edvin Rump on käitunud riskeerivalt ja hoolimatult, on juhtinud mootorsõidukit alkoholijoobes ning kasutanud teiste isikute suhtes vägivalda. Vangistuses pole vägivaldsust täheldatud. Kuriteod on toime pannud alkoholijoobes. Diagnoositud on alkoholi kuritarvitamine. On motiveeritud alkoholi tarvitamisest hoiduma. Kinnipeetav on kriminaalkorras teist kord a karistatud, vangistuses esimest korda. Uue kuriteo pani toime katseajal. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksl on 59% ning vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 58%. Edvin Rump on süüdi mõistetud II astme kuritegudes, mille ta sooritas alalealisena. Vangla toetab Edvin Rumpi ennetähtaegselt vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete kohaselt asub kinnipeetav peale vabanemist elama ema juurde xxx, kus elas ka enne vangistust. Kinnipeetav soovib asuda vabanemisel tööle, kuid kindel 2

(3)töökoht puudub. Isik on 2 korda karistatud kriminaalkorras ja 5 korda väärteokorras. E. Rump on varasemalt käitunud mõtlematult ja agressiivselt, kaotas kergesti enesekontrolli, seda eriti alkoholijoobes olles. E. Rump` i käitumist vabaduses mõjutas suuresti tema tutvusringkond, kellega suhtles. E. Rump il puudub kindel sissetulek, mis soodustab uute süütegude sooritamist. Varasem tingimuslik karistus ei ole oma eesmärki täitnud, kuna sooritas katseajal uue kuriteo. Edvin Rump taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Prokurör toetab isiku ennetähtaegset vabastamist, kuna tegu on

§ 76¹ lg 2 sätestatud isikuga, kelle suhtes kehtib kohustusliku vabastamise nõue.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu ja arvestades prokuröri kirjaliku arvamust, leiab, et Edvin Rump tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega.

§ 76

¹ lg 2 alusel, kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Edvin Rump pani kuriteod toime alaealisena. Tema poolt toime pandud kuriteod on kõik teise astme kuriteod. Liitkaristuseks mõisteti talle 2 aastat 3 kuud vangistust alates 27.08.2014. Seega on täidetud kõik materiaalõiguslikud tingimused, kohtul puudub siin igasugune kaalutlusõigus ning kohus peab isiku tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastama

§ 76

¹ lg 2 alusel.

§ 76

lg 5 alusel määratakse katseaeg karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane

§ 75sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kui 24 kuuks.

Edvin Rumpi karistusaeg lõpeb 27.11.2016 ning seetõttu tuleb tema suhtes kohaldada katseaega ning allutada käitumiskontrollile kuni 27.11.2016. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna Edvin Rumpile katseajaks täiendavad kohustused. / Kohtunik Larissa Prokopenko 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.