Obsah (6)

§ 424§ 65§ 69§ 75§ 50§ 329

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-12049 (11240106179) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistun

kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri Travnikov Prokurör § 424 prokuröri järgi abi Sergei K.R, xxx Süüdistatav RESOLUTSIOON Varasem karistatus: 04.02.2011 Viru maakohtu poolt

§ 424

alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 3 aastat, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.12.2011. Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: K.R süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 04.02.2011 otsusega mõistetud karistuse, 2 kuud vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alu sel asendada vangistus 6 (kuus) kuud üldkasulik u tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 20 ( kakskümmend) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata K.R ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. K.R-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista K.R-ilt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha; 14 eurot ekspertiisi maksumus; 57.60 eurot kaitsjatasu; 0,45 eurot koopia tegemise kulu. KrMS § 180 lg 3 alusel mää rata K.R-ile menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud K.R on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema juhtis xxx xxx xxx – xxx , olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 mõttes. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 2689T tuvastati tema veres etanoolisisaldus 2,55 +/- 0,06 mg/g, s.o vähemalt 2,49 mg/g. Sel moel pani K.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prok urö r karistada K.R

§ 424

järg i 4 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust 04.02.2011 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse, 2 kuud vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks 6 kuud vangistust. Kohaldada

§ 69

lg 1 ja asendada 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 360 tundi (arvestusest 6 x 30=180 päeva vangistust x 2 = 3 60 tundi)

§ 69

lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab K.R järgima kontrollnõudeid. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 20 kuud. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.R tuleb süüdi tunnistada

§ 329j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta K.R kanda. Kohtunik Larissa Prokopenko