lg 2 p 7, 8 - § 22 lg 3 ja § 266 lg 2 p 1, 3 – 22 lg 3järgi; A.E , isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 9 korda karistatud, tõkend - elukohast lahkumise keeld 19.01.2011; süüdistusasja
lg 2 p 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi; U.F , isikukood XXX , elukoht xxxx; viibib vahi all xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1.14.08.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7, 8, § 349 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta, katseaeg 18 kuud; 2.19.11.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
alusel mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära 3000 krooni(191,73 €); väärteokorras 11 korda karistatud. tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 19.01.2011 kell 02.30 vahi alla võetud 20.01.2011 süüdistusasja
lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi; U.A, isikukood xxx, elukoht xxxx, viibib vahi all xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1. 14.06.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 7,8 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud, katseaeg 18 kuud; 2.14.08.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt
lg 2 p 4, 7, 8, § 266 lg 2 p 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 9 kuud katseajaga 18 kuud; väärteokorras 8 korda karistatud. tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 19.01.2011 kell 02.30 vahi alla võetud 20.01.2011 süüdistusasja
lg 2 p 1, 3 järgi; J.M, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, emakeel- eesti keel, töökoht- KK Frys OÜ, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 17 korda ; tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja
T.A süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 17.01.2011 xxxx valvas eemal autos, ajal kui U.F ja A.E murdsid varguse eesmärgil sisse Männiku Farm OÜ viljakuivatisse ning tekitasid vargusega kahju 655.74 €. 1 Seega T.A , aidates kaasa tahtlikule õigusvastasele teole, võõraste vallasasjade äravõtmisele nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, pani toime
Veel süüdistatakse T.A selles, et tema 19.01.2011 õhtul xxxx valvas eemal autos kui U.F , U.A ja A.E murdsid varguse eesmärgil sisse xxxx asuva OÜ Trovador viljakuivatisse ja nähes eemalt lähenevat sõidukit, helistas U.F-ile ning hoiatas ohu eest. Kõik peeti politseinike poolt kohapeal kinni. Vargus jäi lõpule viimata nende tahtest mitteolenevatel põhjustel. Materiaalne kahju sissetungimise ja lõhkumisega 74 €. Seega T.A , aidates kaasa tahtlikule õigusvastasele teole, vähemalt teist korda, mille käigus grupp isikuid tungis valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime
Männiku Farm OÜ on esitanud tsiviilhagi 664.68 €, a/a 10502087567008 ja OÜ Trovadori tsiviilhagi on summas 74 €, a/a 221004111460.
lg 2 p 7, 8 - § 22 lg 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.A süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 45 päevamäära, s.o. 144 €.
lg 2 p 1 ja 3 - 22 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.A süüdimõistmist karistamist rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o. 96 €.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 144 €, lugedes liitkaristustest kergeim kaetuks raskeimaga. A.E süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 17.01.2011 tõmbas xxxx Männiku farm OÜ viljakuivati akna eest ära lauad, sisenes Koos U.F-iga hoonesse, lõhkus ära keevitustrahvo väärtusega 319.56 € ning võttis selle seest ära 10 kg vaske. Veel võtsid nad ära vinkelrauda ja kuivati detaile 350 kg kokku 319.56 € väärtuses ning kanistri 20 liitri diiselkütusega koguväärtusega 16.62 €. Kokku tekitati vargusega kahju 655.74 €. Seega A.E võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis pani toime
Veel süüdistatakse A.E selles, et tema 19.01.2011 õhtul koos U.F-i ja U.A-ga murdis sisse xxxx asuva OÜ Trovador viljakuivatisse, avas kaasvõetud tööriistadega elektriruumi ukse ja kõik sisenesid ruumi. A.E hakkas elektriruumist juhtmeid maha kiskuma. Vargus jäi lõpule viimata nende tahtest mitteolenevatel põhjustel. Materiaalne kahju sissetungimise ja lõhkumisega 74 €. Seega A.E , vähemalt teist korda tungides grupis teise isikuga valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime
Männiku Farm OÜ on esitanud tsiviilhagi 664.68 €, a/a 10502087567008 ja OÜ Trovadori tsiviilhagi on 74 €, a/a 221004111460
lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.E süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistusega.
lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.E süüdimõistmist karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes liitkaristustest kergeim kaetuks raskeimaga.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada A.E katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. U.F süüdistatakse selles, et tema koos J.M-iga tungis ajavahemikul 17.10.2010 kella 12.00 kuni 18.10.2010 kella 08.00-ni xxxx ukse lukustuse lõhkumise teel sisse H N kuuluvasse garaaži, kust varastas kannatanule kuuluvad 4 naastrehvi koos velgedega koguväärtusega 95,87 €, elektritrelli väärtusega 12,78 € ja ketaslõikuri väärtusega 19,17 €. Vargusega tekitati H N kahju 127.82 €. Veel süüdistatakse U.F selles, et tema koos J.M-iga murdis ajavahemikul 17.10.2010 Kella 12.00 kuni 18.10.2010 kella 8.00 lahti xxxx asuva A O garaaži ukse ja varastasid sealt 4 sõiduauto naastrehvi koguväärtusega. 281.21 €. Veel süüdistatakse U.F selles, et tema koos A.E ja T.A-ga sisenes ööl vastu 17.01.2011 xxxx Männiku Farm OÜ viljakuivatisse, lõhkus ära keevitustrahvo väärtusega 319.56 € ning võttis selle seest ära 10 kg vaske. Veel võtsid nad vinkelrauda ja kuivati detaile 350 kg kokku 319.56 € väärtuses, kanistri 20 liitri diiselkütusega koguväärtusega 16.62 €. Kokku tekitasid vargusega kahju 655.74 €. Seega U.F
lg 2 p 4 tähendatud isikuna võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis pani toime
Veel süüdistatakse U.F selles, et tema 19.01.2011 õhtul koos A.E ja T.A ja U.A-ga murdis sisse xxxx asuva OÜ Trovador viljakuivatisse. A.E avas kaasvõetud tööriistadega elektriruumi ukse ja kõik sisenesid ruumi. Peale seda U.F ja U.A väljusid elektriruumist ning hakkasid hoone ümbrusest metalli otsima, mida saaks veel varastada. Vargus jäi lõpule viimata nende tahtest mitteolenevatel põhjustel. Materiaalne kahju sissetungimise ja lõhkumisega 74 €. Seega U.F , vähemalt teist korda tungides grupis teise isikuga valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime
H N tsiviilhagi on summas 41.54 €, a/a 221004117626, A O tsivilhagi on summas 281.21 €, a/a 10502011810007, Männiku Farm OÜ tsiviilhagi on summas664.68 €, a/a 10502087567008, OÜ Trovadori tsiviilhagi on summas 74 €, a/a 221004111460.
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.F-i süüdimõistmist karistamist vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
lg 2 p 1 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.F-i süüdimõistmist karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes liitkaristustest kergeim kaetuks raskeimaga.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 14.08.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.
karistusaja hulka. U.A süüdistatakse selles, et tema 19.01.2011 õhtul koos A.E, T.A 3 ja U.F-iga murdis sisse xxxx asuva OÜ Trovador viljakuivatisse. A.E avas kaasvõetud tööriistadega elektriruumi ukse ja kõik sisenesid ruumi. Peale seda väljusid U.F ja U.A elektriruumist ning hakkasid hoone ümbrusest veel metalli otsima, mida saaks varastada. Vargus jäi lõpule viimata nende tahtest mitteolenevatel põhjustel. Materiaalne kahju 74 €. Seega U.A , vähemalt teist korda tungides grupis teise isikuga valdaja tahte vastaselt sisse võõrasse hoonesse, pani toime
OÜ Trovadori tsiviilhagi on summas 74 €, a/a 221004111460.
lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.A süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 14.08.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 (üheksa) kuud võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
karistusaja hulka. J.M-i süüdistatakse selles, et tema koos U.F-iga tungis ajavahemikul 17.10.2010 kella 12.00 kuni 18.10.2010 kella 08.00-ni xxxx ukse lukustuse lõhkumise teel sisse H N kuuluvasse garaaži, kust varastas kannatanule kuuluvad 4 naastrehvi koos velgedega koguväärtusega 95,87 € (1500 krooni), elektritrelli väärtusega 12,78 € (200 krooni), ketaslõikuri väärtusega 19,17 € (300 krooni). Vargusega tekitati H N kahju 127.82 € (2000 krooni). Veel süüdistatakse J.M-i selles, et tema koos U.F-iga ajavahemikul 17.10.2010 kella 12.00 kuni 18.10.2010 kella 08.00-ni xxxx murdis lahti A O garaaži ukse ja varastasid sealt 4 sõiduauto naastrehvi koguväärtusega 4400 krooni. s.o. 281.21 €. Seega J.M , iskuna kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, pani toime
H N tsiviilhagi 41.54 €, a/a 221004117626 A O tsivilhagi 281.21 €, a/a 10502011810007
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.M-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 5 (viis) kuud.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada J.M katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkulepetele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistustes süüdi mõista ja karistada neid vastavalt 4 kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: T.A süüdi tunnistada
lg 2 p 7, 8 - § 22 lg 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 45 päevamäära, s.o. summas 144,00 eurot riigituludesse. T.A süüdi tunnistada
lg 2 p 1,3 - 22 lg 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. summas 96,00 eurot riigituludesse.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 144,00 eurot riigituludesse, lugedes liitkaristustest kergeim kaetuks raskeimaga. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-11-5201, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. A.E süüdi tunnistada
A.E süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes liitkaristustest kergeim kaetuks raskeimaga.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada A.E katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 26.04.2011.a. U.F süüdi tunnistada
U.F süüdi tunnistada
lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes liitkaristustest kergeim kaetuks raskeimaga.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 14.08.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 (ühe) aasta võrra, lugedes 5 liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise aja alguseks 19.01.2011.a. Tõkend- vahi all pidamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. U.A süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 14.08.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse 9 (üheksa) kuud võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda karistuse kandmise aja alguseks 19.01.2011.a. Tõkend- vahi all pidamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. J.M süüdi tunnistada
lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada J.M katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 26.04.2011.a. Välja mõista T.A-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 57,53 (sh käibemaks 20%) eurot. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo OÜ kasuks 57,53 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Lembit Nirgi poolt T.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista A.E-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 417.03 eurot 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. Kaitsja Matti Reinsalu sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 28,92 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kriminaalasjas süüdistatavale A.E-le osutatud riigiõigusabi eest 105,61 eurot. Välja mõista U.F-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot, 6 - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Owe Ladva poolt osutatud õigusabi eest 95,88 (sh käibemaks 20%) eurot. Kaitsja Owe Ladva sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 74,32 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Eva Rivis Advokaadibüroo OÜ kasuks 170,20 eurot vandeadvokaat Owe Ladva poolt süüdistatav U.F-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista U.A-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417.03 eurot. - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suuban poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. Kaitsja Arvo Suubani sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 17,50 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Arvo Suuban poolt kriminaalasjas süüdistatavale U.A-le osutatud riigiõigusabi eest 94,20 eurot. Välja mõista J.M-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot . - väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suuban poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. Kaitsja Arvo Suubani sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 17,50 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Arvo Suuban poolt kriminaalasjas süüdistatavale J.M-ile osutatud riigiõigusabi eest 94,20 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-5201 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista solidaarvastutuse korras U.F-ilt ja J.M-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks H N (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 41,54 eurot. Välja mõista solidaarvastutuse korras U.F-ilt ja J.M-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks A O (a/a xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 281,21 eurot. Välja mõista solidaarvastutuse korras U.F-ilt , T.A-lt ja A.E-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks MÄNNIKU FARM OÜ 10502087567008) kasuks tsiviilhagi katteks 664,68 eurot. (a/a Välja mõista solidaarvastutuse korras U.F-ilt , T.A-lt, U.A-lt ja A.E-lt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks OÜ TROVADORI (a/a 221004111460) kasuks tsiviilhagi katteks 74,00 eurot. 7 Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Tiit Kullerkupp Tea Toming Kohtumäärus jõustus 04. mail 2011.a №oremreferent Tea Toming 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.