1-11-9565/18

1-11-9565 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.05.

1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-11-9565 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Ave Mõistlik Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus A.K-le Harju Maakohtu 15.11.
2. a kohtuotsusega nr 1-119565 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik A.K (ik: XXX; elukoht: XXX; tel: XXX; e-kiri: XXX; töötu) Kohtuistungi toimumise aeg, 10.05.
3. a, Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kohtuistung koht RESOLUTSIOON
4. Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus A.K-le Harju Maakohtu 15.11.
5. a kohtuotsusega nr 1-11-9565 mõistetud rahalise karistuse suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks.
6. Asendada A.K-le Harju Maakohtu 15.11.
7. a kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 950,40 € üldkasuliku tööga 99 (üheksakümmend üheksa) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud kohtumääruse jõustumisest. 2
8. Kohustada A.K täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 6 sätestatud kontrollnõudeid XXX Vangla kriminaalhooldusosakonna (aadress: XXX) kriminaalhooldaja järelevalve all. XXX
9. KrMS § 4081 lg 4 alusel mitte avalikustada A.K ankeetandmeid, samuti jätta avalikustamata tema delikaatsed isikuandmed. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, A.K-le , prokurörile, kohtutäitur Kaja Lillojale ja XXX Vangla XXX kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused A.K tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.11.
10. a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel karistuseks rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära (päevamäära suurus on 3,20 €), s.o 950,40 €. Kohtuotsus jõustus 23.11.
11. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 11.04.
12. a Harju Maakohtule avalduse A.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 15.11.
13. a kohtuotsusega 1-11-419 A.K-le mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud ning kohtukulud kahes teises kohtuasjas. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. A.K taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta soovib teha üldkasuliku töö tunde 3 kuu jooksul, tal on aega tunde teha ja tema tervis võimaldab seda. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus A.K suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna A.K ei ole tasunud täielikult talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna A.K selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks A.K suhtes asenduskaristust. Kuna A.K poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 950,40 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 99 päeva vangistust. A.K taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 3 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 99 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 3 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. A.K on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 3 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/