KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2019 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-19-3890 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Olga Nõm
§ 72, kohus MÄÄRAS Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.
Asendada T.Z-ile Ida Prefektuuri 14.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015008355 määratud rahatrahv summas 620 eurot, s.o 155 trahviühikut, selle tasumata ulatuses 591 eurot 31 senti, s.o 147 trahviühikut, üldkasuliku tööga ulatuses 14 (neliteist) tundi.
§ 69
lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Määruse ärakiri edastada T.Z-ile , kohtutäitur Risto Kütt`ile ja Ida prefektuurile. 1
(3)Jõustunud määruse ärakiri edastada Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 14.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015008355 määrati T.Z-ile LS § 223 lg 1, § 236 lg 1, § 237 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 620 eurot, s.o 155 trahviühikut. Otsus jõustus 08.01.
- Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 07.01.
- Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt, 27.02.2017.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus tasus isik 28 eurot ja 69 senti, trahv summas 591 eurot ja 31 senti on tasumata. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 09.07.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnikul on 11.07.2019 seisuga karistusregistri andmete kohaselt on trahvinõue tasumata. Ida Prefektuur esitas 11.07.2019 Viru Maakohtule avalduse T.Z-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik T.Z rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 27.02.2017 täitemenetluse väärteoasjas nr
- Isik on tasunud trahvi summast 28 eurot ja 69 senti, trahv summas 591 eurot ja 31 senti on tasumata. Seoses eeltooduga ja juhindudes
§ 72
ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015008355 tasumata rahatrahvi summas 591 eurot 31 senti asendamine arestiga. Menetlusalune isik T.Z selgitas kohtuistungil, et ta taotleb asendada ÜKTga. Kyuigi tal on põhitöökoht, on tal võimalik tööandjaga kokkuleppele jõuda ja paluda vabu päevi. Kohtu seisukoht Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 14.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015008355 määrati T.Z-ile LS § 223 lg 1, § 236 lg 1, § 237 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 155 trahviühiku ulatuses, s.o summas 620 eurot. Otsus jõustus 08.01.2016. Täitemenetluse käigus võlgnik on tasunud trahvi summast 28 eurot ja 69 senti, trahv summas 591 eurot ja 31 senti on tasumata. Jõhvi kohtutäitur Risto Küti 09.07.2019 teatest Ida prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 591 eurot 31 senti on kuni käesoleva ajani tasumata. 2
(3)Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
§ 69
lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. T.Z-ile oli Ida Prefektuuri 14.12.2015 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 155 trahviühiku ulatuses, s.o summas 620 eurot. Võlgnik on tasunud trahvi summast 28 eurot ja 69 senti, trahv summas 591 eurot ja 31 senti on tasumata. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 14.12.2015 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad väärteomenetluse seadustikus ja täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Seega tuleb T.Z-ile Ida Prefektuuri 14.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015008355 rahatrahv summas 620 eurot, s.o 155 trahviühikut, selle tasumata ulatuses 591 eurot 31 senti, s.o 147 trahviühikut asendada üldkasuliku tööga 14 (neliteist) tundi.
§ 69lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud. Inna Kirsipuu kohtunik 3
(3)