1-13-5723/6

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-5723 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20.06.2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul prokurör Aita Ploom kaitsja Matti Reinsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.06.2013 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. N.K, isikukood XXX, elukoht: xxxx, emakeel- eesti keel, keskharidus, töökoht - xxxx-tootmistööline, kriminaalkorras on üks kord karistatud: 07.02.2003 Lääne -Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Väärteokorras on viis korda karistatud, sellest viimati 13.09.2012 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna poolt Liiklusseadus 2011, § 224 lg 2 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. s üüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud N.K -le selles, et tema 31.05.2013 kella 21.55 ajal Lääne -Virumaal Sõmeru vallas Nurme külas Sõmeru-Katela maantee esimesel kilomeetril juhtis sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx olles alkoholijoobes, tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 EST s/nr ARDM – 0072 lõplik mõõtmistulemus oli 0,90 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Seega N.K , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsetasu kohtueelses menetluses 108,24 € ja 21,60 €. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.K -le karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 593 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juulist 2013 igakuuliselt vähemalt 49,41 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.2014.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 -250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: 1 N.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. sum mas 593 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juulist 2013 igakuuliselt vähemalt 49,41 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.06.2014.a. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista N.K -lt menetluskulud: 1) sundraha 240,00 eurot, 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 129,84 eurot, 3) kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 21,60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades N.K alates juulist 2013 tasuma igakuiselt 32,62 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt
2. juunil
3. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-13-5723 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kriminaalasjas süüdistatava N.K-le osutatud riigiõigusabi eest 21,60 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 06.juulil 2013.a Nooremreferent Tiit Kullerkupp Irina Golubev Irina Golubev 2