← Eesti

1-16-8446/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 73§ 50§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. septembril 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8446 (16244001252) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

§ 424

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Hlebnikova Süüdistatav RESOLUTSIOON L.V , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 28.09.2016 – 30.09.2016, s.o 3 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, § 2561-256 5, kohus O T S U S T A S: L.V süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.09.2016 – 30.09.2016, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud karistust 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 30.09.2016

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista L.V-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1-ks (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. 1 Liiklusseaduse § 127 alusel on L.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista L.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 322,50 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada menetluskulude summa kokku 418,50 eurot maksmine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700070338 ning selgitus „L.V 1-16-8446 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 07.10.2016. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 18.10.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud L.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema, xxx ajal xxx kilomeetril xx linna, juhtis xxx registreerimisnumbriga xxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Alkotest7110 Typ MKIIIEST nr. ARAF0006, tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitsris väljahingatavas õhus 0,76 mg/l. Sellise käitumisega rikkus L.V kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani L.V toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 29.09.2016 kuni 2 30.09.2016, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta ja 3 kuud.

§ 50lg 1 alusel võtta L.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1.

kuuks.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.V tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta L.V kanda osaliselt. Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad. / Inna Kirsipuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.