1-16-7158 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2016. a Valga Kriminaalasja number 1-16-7158 (16282000287) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekr

kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav § 424 järgi J.Z isikukood: XXX;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx-x; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: J.Z süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.

– 04.07.2016. a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda J.Z lõplikuks karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vabastada J.Z täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. 1-16-7158 Välja mõista J.Z-ilt 757 (seitsesada viiskümmend seitse) eurot 80 senti Eesti Vabariigi kasuks menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et J.Z tasub menetluskulud – 757,80 eurot - ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes vastavatel kuudel 63,15 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki

1. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse J.Z selles, et ta 03.07.
2. a kella 5.42 paiku juhtis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx teel liiklusregistrist ajutiselt kustutatud ja ilma registreerimise märgita mootorsõidukit VW Golf, mille VIN-kood on xxxxxxxxxxxxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,95 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,86 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MK III EST NR ARAF-
3. Antud teoga rikkus isik Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani J.Z toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Karl Saavo ning prokuröri Valdo Gerassimov vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.Z-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele

§ 73

lg 1 alusel 1-aastase katseajaga.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03. - 04.07.2016. a, s. o 2 päeva, karistusaja hulka. 2

§ 424järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav on viibinud eelvangistuses

1. – 04.07.
2. a (tl 12-14) ning see aeg tuleb arvata tema karistusaja hulka. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 112,80 eurot (tl 30). Sõlmitud kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud (757,80 eurot) süüdistatavalt väljamõistmisele riigi kasuks ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 3