KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9954 (16259000679) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.A Kar

S § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ühesaja) päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäärana summas 10.00 (kümme) eurot moodustab 1000.00 (üks tuhat) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: tasudes esimesel kuul 87 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul 83 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916400008529 ning selgitusega: „N.A, 1-16-9954, rahalise karistuse osamakse“. Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista N.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 48.00 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.A-lt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel võimaldada N.A menetluskulud kokku summas 693.00 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: tasudes igakuiselt vähemalt 57.75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700081741 ning selgitusega: „N.A , 1-16-9954, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS N.A süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles alkoholijoobes, juhtis 07.09.2016 kella 22.47 ajal Tapa linnas Valgejõe pst 10 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. S. Venediktovi joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARBK 0025, mille mõõtetulemus oli 0,98 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega N.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, mis arvestades päevamäärana summas 10.00 eurot moodustab 1000.00 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: tasudes esimesel kuul 87 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul 83 eurot. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 N.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu 48.00 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel võimaldada N.A menetluskulud kokku summas 693.00 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: tasudes igakuiselt vähemalt 57.75 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3