järgi Süüdistus I.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.01.2013 kl 23.20 ajal Tallinnas, Narva mnt. 116 juures mootorsõidukit Nissan Qashgai reg nr XXX, olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega I.O pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale
järgi toimepandud kuriteo eest 3 (kolm) kuud vangistust.
lg.1 alusel arvatakse karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva (11.01.2013 kl 23.30 kuni 12.01.2013 kl 14.00), karistuseks jääb 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mida
lg.1, 3 alusel täielikult ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu.
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p. 3,4,5,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatasu, kriminaaltoimikust kaitsjale koopia tegemise kulud ja joobe tuvastamisega tekkinud kulud. 2 Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada I.O
järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.
lg.1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat vangistust täielikult täitmisele, kui I.O ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg.1 p.1 alusel võtta I.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. LS § 127 alusel on I.O kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.O-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 131 eurot, kaitsjatasu 43,20 eurot ning kriminaaltoimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.O , 1-13-3770, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.