4-18-3764/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2018.a, Tartu kohtumaja Asenduskaristuse number 4-18-3764 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Ragne Põldaru Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Kohtutäitur Rita Lohu Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Kohtuistungil osalenud isik (isikukood XXX, elukoht XXXX; eD.U post: XXXX ) RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 211 lg-st 3, kohus määras:
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus D.U-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 28.06.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2302,16,009104 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut, so 120 eurot arestiga asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
3. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 18.07.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse süüdlasele D.U-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur määras väärteoasjas nr 2302,16,009104 (ik XXX, võimalik asukoht: XXX 28.06.2016.a otsusega D.U-le ) liiklusseaduse § 239 lg 1 p 2 ja liiklusseaduse § 207 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut, so 120 eurot. Otsuse kohaselt ei olnud D .U , sõites 28.06.2016.a kella 8.57 ajal Harju maakonnas Tallinnas Suurtüki tn 8, Põhja pst ja Rannamäe tee vahel, suunaga Rannamäe tee suunas sõitjana sõidukis Ford Focus reg.nr.XXX turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud ja juhtis tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit. Otsus jõustus 14.07.
4. Kuna D.U ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 28.07.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS §-st 201 palub avaldaja otsustada rahatrahvi 120 eurot asendamine arestiga. 05.09.2018 kohtuistungil avaldas D.U, et on trahvi ära tasunud. 10.09.2018 kinnitas Põhja prefektuur vastusena kohtu päringule, et D.U on trahvi 05.09.2018 ära tasunud, mistõttu prefektuur tema suhtes enam asenduskaristuse kohaldamist ei taotle. Määruse põhjendused VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna süüdlasele Janar D.U-le karistuseks mõistetud rahatrahv on tasutud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2