4-18-3762/4

Väärteoasi nr 4-18-3762 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. august
2. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3762 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane N.Z Isikukood: XXX , elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada N.Z-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 28.05.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2820,15,001183 määratud tasumata rahatrahv 600 eurot, s.o 150 trahviühikut, 15 ( viieteistkümne) päeva arestiga. VTMS § 205 lg 2 alusel määrata, et N. Z tuleb ilmuda aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu arestikambrisse (Riia 179a, Tartu linn)
4. augustil
5. a kell 10.
6. Kui N.Z ei ole kohtu määratud ajaks aresti kandma ilmunud , on VTMS § 205 lg 4 alusel õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale ja N. Z-ile ning teadmiseks edastada Tartu arestikambrile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 28.05.2015 . a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2820,15,001183 N. Z-ile liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 19.06.
7. a. 18.07.
8. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus N.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja seega alustati tema suhtes täitemenetlus t. 28.06.
9. a teavitas kohtutäitur täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS § -st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul kohaldada tasumata rahatrahvi summas 600 euro osas asenduskaristust. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 03.08.
10. a kell 10.
11. N.Z selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on maksmata, kuna tal ei ole püsivat tööd. N.Z sooviks rahatrahvi tasuda. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et N. Z-ile karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § -s 69 sätestatud korras. N.Z-ile määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 28.05.
12. a otsusega rahatrahv 600 eurot, mis on käesoleva ajani tervikuna tasumata. N .Z-i selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasud a ja käesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. Kuigi N.Z ise on avaldanud istungil soovi rahatrahv tasuda, ei ole kohtu arvates reaalne, et N. Z oleks selleks suuteline. Arvestades N .Z-i võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et N .Z puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et N .Z ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Lisaks täidab asenduskaristusena üksnes arest N. Z-i suhtes karistuse eesmärke. Siinkohal arvestab kohus, et Tartu Maakohtu 15.12.
13. a määrusega anti N.Z-ile võimalus asenduskaristusena teha üldkasulikku tööd. Kuna N.Z ei täitnud kohustusi, tuli arest täitmisele pöörata. Kohus andis N. Z-ile võimaluse kanda aresti osade kaupa. Kusjuures kohtu arvates on oluline, et N. Z-i enda sõnul on tal senini osa arestist kandmata, kuigi kohus määras, et arest peab olema kantud 13.05.
14. a. N.Z-ile määrati karistuseks rahatrahv kokku 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. KarS § 72 lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 15 päeva aresti. K ohus määrab, et karistuse kandmiseks tuleb N .Z endal i lmud a Tartu arestimajja 20.08.
15. a kell 10.
16. Kui N .Z ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, on õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. /allkirjastatud digitaalselt/ 2 Raina Pärn Kohtunik 3