1-13-1735 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 22. mai 2013.a. Pärnu Maakohus Paide kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-13-1735
(12250100578)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi B.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kokkuleppemenetluse korras Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav B.T Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. (hetkel kannab karistust xxxxx xxxxxxx) Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: eesti Haridus: 8- klassi haridus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta Varem kriminaalkorras karistatud 12- l korral. Tõkendit –B.T suhtes kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.T KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita antud karistusele osaliselt 03.04.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva. Liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva. Karistuse kandmise algust arvata alates 01.04.2012. a. Välja mõista B.T-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 3
(3)1-13-1735 alusel määratud kaitsja Jaan Tedder makstud tasu riigi õigusabi eest 53,76 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista B.T-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu LO kasuks summas 596 eurot (vargusega 586 eurot ja lõhkumisega 10 eurot) nimetatud summa kanda kannatanu LO xxxxxxxxi a/a xxxxxxxxx. Kannatanu JL kasuks summas 2180.57 eurot. (kogukahju 5179.77 eurot, millest kindlustus hüvitas 2999.20 eurot). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12250100578 süüdistatakse B.T selles, et tema varem varguseid toimepannud isikuna tungis sisse ajavahemikul 20.12.2011 kuni 03.02.2012 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx aknaklaasi ja ukse lõhkumise teel JV´le kuuluvasse suvemajja ja kõrvalhoonesse ning varastas kööginugade komplekti koos alusega väärtusega 15.- eurot, kokanoa Villeroy&Boch väärtusega 32.- eurot, kaks komplekti roostevabast materjalist šašlõkivardaid väärtusega kokku 25.- eurot, helehalli värvi meeste sulejope väärtusega 25.- eurot, hallikasrohelist värvi meeste sulejope väärtusega 25.- eurot, meeste jooksujalatsid väärtusega 20.- eurot, valgerohelist värvi spordikoti väärtusega 5.- eurot, tumehalli värvi spordikoti väärtusega 3
(3)1-13-1735 5.- eurot, suruõhuhaamri väärtusega 50.- eurot, taldlihvija väärtusega 30.- eurot, kuumaõhupuhuri väärtusega 25.- eurot, 30 meetrise mõõdulindi väärtusega 32.eurot, tumesinist värvi aiakäru väärtusega 15.- eurot, Gardena kanalipumba väärtusega 45.- eurot, 10 meetrise kanalipumba juhtme väärtusega 7.- eurot, keevitusaparaadi juhtmed väärtusega 105.- eurot, keevitusaparaadi otsad väärtusega 125.- eurot, 50 meetrise trummelkaabli väärtusega 55.- eurot, kolme meetrise ketasae juhtme väärtusega 8.- eurot, musta värvi taskulambi väärtusega 10.- eurot, musta värvi pikksilma väärtusega 55.- eurot, 9 meetrit elektrikaablit väärtusega 20.eurot, 4 meetrise tolmuimeja juhtme väärtusega 5.- eurot, helesinist värvi tolmuimeja väärtusega 10.- eurot, vasest valtsahjupleki väärtusega 41.- eurot, kolm pronksist kuulkraani väärtusega kokku 7,20.- eurot, pronksist veekraani väärtusega 4.- eurot, autotulekustuti väärtusega 1.- eurot, 50 meetrise jõupikendusjuhtme väärtusega 131.- eurot, kollast värvi loodi väärtusega 20.- eurot. Vargusega tekitas B.T JV´le varalise kahju 953.20 väärtuses ja ukselukkude ning aknaklaaside lõhkumisega tekitas B.T JVle varalise kahju 55.- euro väärtuses. - tungis sisse ajavahemikul 17.02.2012 kella 22.45-st kuni 18.02.2012 kella 02.45-ni xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx JL´ele kuuluvasse xxxxxxxxx talu kõrvalhoonesse rippluku eemaldamise teel ja varastas atsetüleeni AGA 20 kg pudeli väärtusega 360.eurot, hapniku AGA 20 kg pudeli väärtusega 330.- eurot, torude keermelõikaja väärtusega 556,78.- eurot, rõhuregulaatorid väärtusega 220,20.- eurot, 15 meetrise vooliku väärtusega 85,35.- eurot, kaks komplekti tagasilöögiklappe väärtusega 218,44.- eurot, mootorsae Husqvarna 356XP väärtusega 950.- eurot, metallilõikuri väärtusega 155.- eurot, puulõhkumiskirve Fiskars väärtusega 88.- eurot, löökdrelli Metabo väärtusega 950.- eurot, kaks 20 l kanistrit väärtusega kokku 98.- eurot, 40 liitrit bensiini 95 väärtusega 60.- eurot, elektrikilbi 16A väärtusega 255.- eurot ja kolm 30 meetrist pikendusjuhet kokku väärtusega 630.- eurot. Vargusega tekitas B.T JL´ele varalise kahju 4956.77 euro väärtuses ja ukseluku ning lukustusriivi lõhkumisega tekitas B.T JL´ele varalise kahju 223.- euro väärtuses. - tungis sisse ööl vastu 28.03.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x aknaklaasi lõhkumise teel LO´ele kuuluvasse kõrvalhoonesse ja varastas kollast värvi nurgasae Power Super 1800W väärtusega 190.- eurot, mootorsae Stihl 023 väärtusega 200.- eurot, tumerohelist värvi elektrisae väärtusega 64.- eurot, rohelist värvi hekisae väärtusega 64.- eurot, rohelist värvi elektrilise käsihöövli väärtusega 38.- eurot, valget värvi aku 55Amp 12V väärtusega 30.- eurot. Vargusega tekitas B.T LO´ele varalise kahju 586.- euro väärtuses ja aknaklaasi lõhkumisega tekitas B.T LO´ele varalise kahju 10.- euro väärtuses. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil toimepanduna sissetungimisega ja süstemaatiliselt pani B.T toime KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Prokurör ja süüdistatav B.T jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus B.T-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita antud karistusele osaliselt 03.04.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva. Liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva. Karistuse kandmise algust arvata alates 01.04.2012. a. 3
(3)1-13-1735 Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada B.T KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 57,76. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista B.T-lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu LO kasuks summas 596 eurot (vargusega 586 eurot ja lõhkumisega 10 eurot) nimetatud summa kanda kannatanu LO xxxxxxxxx a/a xxxxxxxxxx. Kannatanu JL kasuks summas 2180.57 eurot. (kogukahju 5179.77 eurot, millest kindlustus hüvitas 2999.20 eurot). Igor Pütsep Kohtunik 3
(3)