käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav J.Z järgi, Elukoht: xxx; isikukood: XXX; kodakondsuseta; põhiharidus, töökoht puudub. Kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 31.08.2006 Viru Maakohtu otsusega
, § 329 järgi,
MS § 238 alusel vangistusega 5 kuud 29 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud.
Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada J.Z süüdi
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1500 (üks tuhat viisssada) eurot. Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.04.2017.a kuni 10.04.2017, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 141 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 10 eurot), s.o summas 1410 (üks tuhat nelisada kümme) eurot. Määrata J.Z
lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1410 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida 1
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on J.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista J.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti ning määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et J.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 400 eurot ja 50 senti) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700030089 ning selgitus „J.Z , 1-17-3544, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud J.Z süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 08.04.2017 kella 23:03 paiku Narva linnas Malmi tn 5 maja juures juhtis mootorsõidukit Ford Probe registreerimismärgiga xxx. J.Z-i väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,11 mg/l +/-0,10 mg/l, st vähemalt 1,01 mg/l. riikliku Sellise käitumisega rikkus J.Z Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Samuti rikkus J.Z sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani J.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud
10.04.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada J.Z süüdi
järgi ja karistada teda
määrata tasumine ositi tähtajaga 1 aasta.
lg 1 alusel võtta J.Z-ilt ära kolmeks kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Määrata, et J.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et J.Z-i süü
järgi on tõendatud tunnistaja xxx ütlustega, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga ning kahtlustatava J.Z-i enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. Innokenti Menšikov Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.