← Eesti

1-16-4999/3

Obsah (6)§ 424§ 73§ 66§ 50§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-16-4999 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4999 (16274000107) Kohtuko

) § 424 järgi avalikul kiirmenetluses kohtuistungil kokkuleppemenetluse sätete järgi Svetlana Maripuu L.H, ik XXX Kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.H kuriteos

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 33,30x100=3330 (kolm tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot. 2.

§ 73alusel jätta L.H ’ule mõistetud rahaline karistus osaliselt täitmisele pööramata tingimisi katseajaga üks

(1)aasta. 3. L.H ’ule mõistetud rahalisest karistusest kuulub koheselt ära kandmisele 50 (viiskümmend) päevamäära, so 33,30x50-1665,00 (üks tuhat kuussada kuuskümmend viis) eurot.

§ 66

sätete kohaselt määrata koheselt ära kandmisele kuuluva rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 1665,00: 12 = 138,75 (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot 75 senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Rahalise karistuse esimene osamakse tasuda hiljemalt

  1. juuliks 2016.a. 1 Kriminaalasi nr 1-16-4999 L.H tasumisele kuuluv rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99916400004497“. Selgituseks märkida: L.H, 1-16-4999, rahaline karistus.
  2. L.H ’ule mõistetud rahalise karistuse ülejäänud osa, so. 50 (viiskümmend) päevamäära, so 33,30x50=1665,00 (üks tuhat kuussada kuuskümmend viis) eurot ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane temale määratud katseaja, so ühe

(1)aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning

§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

  1. Katseaja algust hakata lugema kohtuotsuse kuulutamisest
  2. juunist 2016.a. 6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta L.H ’ult ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6.

  1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 6.
  2. L.H on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
  3. L.H’u suhtes tõkendit ei kohaldatud.
  4. Välja mõista L.H’ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 322,50 eurot. - ekspertiisitasu summas 27,00 eurot - kaitsjatasu 96,00 eurot; kokku menetluskulu 445,50 eurot Väljamõistetud menetluskulu tuleb L.H’ul tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 37,13 eurot esimesel 11 kuul ja 12-ndal kuul 37,07 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  1. juuliks 2016.a. L.H ’ul tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea 2 Kriminaalasi nr 1-16-4999 Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700043433 . Selgituseks märkida: menetluskulu, L.H, kr asi 1-16-4999 Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. L.H’ut süüdistatakse selles, et tema 15.05.2016.a kella 22.36 ajal juhtis Saare maakonnas Muhu vallas Liiva külas Risti-Virtsu-Kuivastu -Kuressaare maantee XX. km mootorsõidukit N T reg.märgiga XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, EKEI toksikoloogiaekspertiisi akti nr 67I, 18.05.2016 kohaselt etanooli sisaldusega veres 1,63±0,06 mg/g, k=
  4. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani L.H toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.H’ule nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 33,30x100=3330 (kolm tuhat kolmsada kolmkümmend) eurot riigituludesse.

§ 73alusel jätta karistus osaliselt kohaldamata tingimisi katseajaga üks

(1)aasta, määrates, et mõistetud karistusest kuulub täitmisele rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, so 33,30x50-1665,00 (üks tuhat kuussada kuuskümmend viis) eurot ja rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, so 33,30x50-1665,00 (üks tuhat kuussada kuuskümmend viis) eurot ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti 3 Kriminaalasi nr 1-16-4999

§ 66

sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 1665,00: 12 = 138,75 (ükssada kolmkümmend kaheksa eurot 75 senti) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks

(3)kuuks. Süüdistatav L.H andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Kiirmenetlusega nõus. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab L.H süüdi

§ 424

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. L.H karistust kergendavaks asjaoluks on süüd puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 322,50 euroni. - Ekspertiisitasu. Toksikoloogiaekspertiisi tasu summas 27,00 eurot (t lk 12 ). KrMS § 175 lg1 p3 ja 180 lg1 alusel kuulub ekspertiisitasu süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. L.H’ult riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses 96,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.