1-16-3327 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. mai 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3327
(16233000462)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi T.H süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses, kiirmenetluse korras. Süüdistatav T.H Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub. Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada T.H süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 10 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot. Määrata T.H-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1000 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400003540 ning selgitus „T.H , 1-16-3327 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.H-lt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on T.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 T.H-lt riigituludesse välja 1
(3)1-16-3327 menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et T.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust
(1)ühe aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700034316 ning selgitus „T.H , 1-16-3327 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas T.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema 17.04.2016.a kl. 00.50 paiku Sillamäel, Tallinna maanteel juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,86 +/- 0,09 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,77 mg/l, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) sõiduautot Ford Mondeo reg. numbriga xxx ja oli politsei poolt kinnipeetud. Oma tahtliku tegevusega T.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 21.04.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada T.H süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses (100 x 10 eurot), s.o. summas 1000 (üks tuhat) eurot. Määrata T.H-le KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse summas 1000 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul. KarS § 50 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.H süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja xx ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning kahtlustatava T.H enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 2
(3)254, 2565 lg 1 p 2, lg 2 1-16-3327 Innokenti Menšikov Kohtunik 3
(3)