lg 2p 4,7 järgi Kohus tuvastas: M.V süüdistatakse selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna 06.01.2012 kl 18:05 ajal Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuva Tele2 esinduses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos Aleksei Iunihhiniga varastas AS-le Tele2 Eesti kuuluva mobiiltelefoni Samsung GT I9100 Galaxy II 457 euro väärtuses selliselt, et A.I ühendas telefoni stendi küljest lahti tagumise paneeli telefoni küljest ära võtmise teel, seejärel andis ta telefoni üle M.V-le, kes viis telefoni esinduse ruumist välja. Oma tegevusega pani M.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o
Tsiviilhagi puudub seoses kahju vabatahtliku hüvitamisega M.V poolt. Süüdistatava M.V , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 22.03.2012 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 kuulise vangistusega.
lg 2 alusel suurendada karistus 17.01.2011 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, s.o 2 kuu ja 18 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 4 kuud ja 18 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 09.02.2012 kuni 10.02.2012, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 4 kuud ja 16 päeva vangistust.
sätete ja
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud, mille jooksul peab M.V järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi
elama alalises elukohas xxx
lg 2p 4,7 järgi ja mõisa karistuseks vangistus 2 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 17.01.2011 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud ja 18 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 18 päeva vangistust
lg 1 aluse lugeda kinnipidamise aeg 09.02.2012-10.02.2012 s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisel kuulub 4 kuud ja 16 päeva vangistust
kohaldades asendada vangistus üldkasuliku tööga 276 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et M.V peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma
alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil xxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks
lg 1 alusel määrata M.V ühiskondliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.V-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 57.60 eurot riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Kohustada M.V tasuma sundraha ja kaitsetasu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 10.aprillil 2012 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.