← Eesti

1-16-9976/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. november 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-9976 (15259001005) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.U Kar

S § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Lugeda R.U-le määratud katseaja alguseks 14.11.2016. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista R.U-lt menetluskuluna kaitsjatasu 144.00 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista R.U-lt menetluskuluna uuringuakti nr 2714T kulu 14.00 (neliteist) eurot. 1

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.U-lt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel võimaldada R.U menetluskulud kokku summas 803.00 eurot tasuda ositi ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates: esimesel kuul 66 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 67 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700081945 ning selgitusega: „R.U , 1-16-9976, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS R.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.11.2015 kella 01.42 paiku Rakvere linnas Karja tänaval suunaga Rägavere tee poole sõiduautot xxxx, registreerimismärgiga xxxx, alkoholijoobeseisundis. Uuringuaktiga nr 2714T on tõendatud, et R.U oli etanoolisisaldus veres 1,77+/-0,06 mg/g. Seega R.U, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. R.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludes se. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot,

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu 144.00 eurot ja

§ 175

lg 1 p 3 alusel uuringuakti nr 2714T kulu 14.00 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel võimaldada R.U menetluskulud kokku summas 803.00 eurot tasuda ositi ühe 2 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates: esimesel kuul 66 eurot ning järgnevalt üheteistkümnel kuul vähemalt 67 eurot. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.