1-16-4430 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.06.2016.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-4430 (15230104501) Kohtunik Julia Verni

§ 200lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav D.G, isikukood XXX; asukoht XXX Vangla; määratlemata kodakondsusega; põhiharidusega; emakeel- vene keel; töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 20.09.2011.a. otsusega

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva 03.10.2012 Harju Maakohtu poolt

§ 184lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat ja 4 kuud.

Karistus on kantud 12.05.2015.a. Kahtlustatavana kinni peetud 30.09.2015.a. Tõkend – vahistamine alates 01.10.2015.a. Kaitsja Talvi Vaske 1 1-16-4430 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313, 1. Süüdi tunnistada D.G

§ 200lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2.

§ 74sätete alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase

§ 75

lg 1 alusel: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2, 21, 8 alusel määrata, et D.G on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis vastavalt kriminaalhooldaja ettepanekule; 4.

§ 68

lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramise korral lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2015 kuni 07.06.2016.a, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva.

1. D.G suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis. Kohaldada D.G suhtes tõkendina elukohast lahkumise keeldu, mis tühistatakse kohtuotsuse jõustumisel.
2. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
3. Kriminaalmenetluse kulud. D.G-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: 2 1-16-4430 I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1075 (tuhat seitsekümmend viis) eurot. Määratud kaitsja tasu 600 (kuussada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu 24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS D.G´t süüdistatakse selles, et tema 19.08.2015 kl 23.20 paiku Tallinnas Läänemere tee 30 asuva Selveri taga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõi XXX tagant kaelakukla piirkonda, millest XXX kukkus asfaldile põlvili, s.o tekitades kannatanule tervisekahjustusi (põrutuse kaela piirkonnas, marrastusi põlvedel ja peopesadel) ja füüsilist valu. Koheselt haaras D.G XXX käest mobiiltelefoni Samsung Galaxy A7 väärtuses 422.40 eurot koos kõnekaardi, nahast telefoniümbrise ja telefoniga sündmuse ajal ühendatud kõrvaklappidega, jooksis sellega minema, järgnevalt võõrandas D.G mobiiltelefoni XXX. 3 1-16-4430 Oma tegevusega pani D.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil füüsilise vägivallaga, s.o pani toime

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 2 (kahe) aastase vangistusega.

§ 74sätete alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase

§ 75

lg 1 alusel: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ja

§ 74

lg 2 alusel: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; osalema sotsiaalprogrammis vastavalt kriminaalhooldaja ettepanekule;

§ 68

lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramise korral arvata kantud karistuse hulka eelvangistus alates 30.09.2015 kuni tõkendi muutmiseni. Kokkuleppe sõlmimise hetkel on kantud karistuse hulka arvatav eelvangistus 8 kuud ja 7 päeva. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha 1075 euro ja menetluskulude väljamõistmine: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses - 216 eurot; määratud kaitsja tasu kohtumenetluses kuni 20.05.2016 - 288 eurot; millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses alates 20.05.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. 4 1-16-4430 Kaitsjatasu 24 eurot jätta riigi kanda, kuivõrd 26.01.2016 toimunud korraldavale istungile süüdistatav ei ilmunud temast sõltumata põhjustel, kuna tehnilistel põhjustel jäi kohtu poolt väljastamata kutse vahistatud süüdistatava toimetamiseks kohtuistungile. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub D.G talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova 5