← Eesti

1-15-8696/6

Obsah (6)§ 239§ 175§ 180§ 318§ 2565§ 179

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8696 (15259000239) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 239– 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.N Kar

S § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ni ng karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.10.2015 karistusaja hulka, S.N kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud 29 päeva vangistust. 2 Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui S.N ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. S.N-ile määratud katseaja alguseks lugeda 21.10.2015. S.N vabastada istungisaalis vahi alt. Välja mõista S.N-ilt 1,08 (üks euro ja 08 senti) eurot AS OG Elektra (arvelduskonto nr 1120232825 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista S.N -ilt menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida -Viru Advokaadibüroo (asukoht Rakvere 5a, 41531 Jõhvi) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.- adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava S.N-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista S.N -ilt menetluskuluna kaitsjatasu 72 (seitse kümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada S.N tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 364,50 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2015 igakuiselt vähemalt 60,75 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.04.

  1. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 999157000 74597 ning selgitus: „S.N , 1-15-8696, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS S.N süüdistatakse selles, et tema püüdis - 25.03.2015 kella 10.45 paiku Rakveres Laada tn 16 OG Elektra Grossi Toidukaubad Turu Kaubamajast varastada ühte pudelit 2 liitrist õlut Tasuja väärtusega 2,64 eurot, 300 grammi juustuvorsti väärtusega 0,88 eurot, ühte saia Kodune väärtusega 0,24 senti, nelja 0,5 liitrist purki õlut Rock väärtusega 4,32 eu rot, kahte 2 liitrist õlut Bear Bair väärtusega 5,28 eurot, kahte 0,5 liitrist õlut Premium väärtusega 2,02 eurot. S.N peeti kaupluse töötajate poolt pärast kauba eest tasumiseta kassaliini läbimist kinni. Varastatud kauba koguväärtus 15,38 eurot. Ühe 0,5 liitrise purgi õlut Rock avas S.N kaupluse ruumides, ülejäänud kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Materiaalne kahju 1,08 eurot. 3 - selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, püüdis 25.03.2015 kella 13.50 paiku Lääne-Virumaal Rakveres F.G.Adoffi 11 asuvas kaupluses Selver varastada ühte pudelit Laua Viina väärtusega 10,60 eurot ja ühte pudelit Saaremaa Vodkat väärtusega 9,49 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni. Seega S.N , KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuna, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.10.2015 karistusaja hulka. S.N jääb kanda 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Süüdistatav S.N on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt S.N -ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kannatanu AS OG Elektra on esitanud tsiviilhagi varalise kah ju nõudes summas 1,08 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.