Obsah (9)

§ 121§ 199§ 69§ 218§ 424§ 64§ 68§ 75§ 50

1-15-8558 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8558 (15257000001) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 121

, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk B.S – isikukood XXX , elukoht *, * kodanik, haridus t * klassi , emakeel * keel , töökoht *, * , kriminaalkorras karistatud: 1) 01.03.2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 121

, § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, milline karistus liideti hilisema, s.o Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 22.02.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusega; 2) 22.02.2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 8,9 alusel vangistusega 3 kuud, millega liideti Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 01.03.2011 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 10 kuud ja 27 päeva vangistust, mis

§ 69alusel asendati 654 tunni üldkasuliku tööga täitmise tähtajaga 12.03.2013.

Tartu Maakohtu 04.04.2013 määrusega pöörati ärakandmata karistus 8 kuud ja 7 päeva vangistust täitmisele ning Harju Maakohus vabastas 19.11.2013 karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega karistuse ärakandmata osaga 28 päeva katseajaga 1 aasta arvates kohtumääruse jõustumisest. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 04.07.2014 kohtumäärusega pöörati ärakandmata 28 päeva vangistust täitmisele ning vabanes kinnipidamiskohast 02.09.2014 seoses karistuse ärakandmisega. Väärteokorras karistatud: 1) 23.09.2011 Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Viljandi PJ poolt LS § 201 lg 1 alusel rahatrah viga 300 eurot ja LKindlS § 66¹ lg 1 alusel rahatrahviga 48 eurot; 2) 05.04.2013 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 400 eurot; 3) 10.12.2014. a Lääne prefektuuri Haapsalu PJ poolt LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 600 eurot; 4) 22.01.2015. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt LS § 224 lg 2 alusel arestiga 15 päeva rakendamise alguskuupäevaga 16.03.2015; 5) 12.03.2015 Lõuna prefektuuri Jõgeva PJ poolt

§ 218

lg 1 - § 25 lg 1 alusel rahatrahviga 80 eurot, kahtlustatavana kinni Prokurör Süüdistatav 1 1-15-8558 peetud 01.01.

1. a kell 04.26 – 01.01.2015 kell 17.40, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista B.S

§ 121järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud .

2. Süüdi mõista B.S

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista B.S-ile liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. 4.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.S kahtlustavana kinnipidamine 01.01.2015.

a kell 04.26-17.40, s.o 1 päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 5.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada B.S-ile mõistetud ärakandmata 5-kuu 29-päevane vangistus üldkasuliku tööga 179 (ükssada seitsekümmend üheksa) tundi. B.S-ile määratud 179 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Määrata, et B.S teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1 -6 tulenevaid kontrollnõudeid

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 6.1.elama oma alalises elukohas *; 6.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.

1. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Kui B.S hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui B.S paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.S-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks)kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest .

1. Tühistada Ermo kruuse suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
2. Välja mõista B.S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700074241 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-8558, menetluskulu, B.S /: - sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 192 (ükssada üheksakümmend kaks)eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 777 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 18.novembriks
3. a, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 18 . kuupäevaks. 2 1-15-8558 Osamakse suurus 64,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks . B.S on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
5. Edastada kohtuotsus Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. B.S süüdistatakse selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna ning alkoholijoobes olles, 13.07.2014 . a kella 19.30 ajal * maakonnas * linnas * tänav * maja juures tungis te kkinud sõnavahetuse käigus kallale N. S. `ile, keda lõi puidust lauatükiga vastu pead ja vastu vasakut puusa, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu N . S. füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustuse d – pindmise turse pea piirkonda ning pindmise marrastuse ja nahasisese turse vasaku puusa piirkonnas. Eeltoodu alusel B.S süüdistatakse kuni 31.12.
8. a kehtinud karistusseadustiku kohaselt

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo ning alates 01.01.2015.

a kehtiva karistusseadustiku kohaselt

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kehalise väärkohtlemise toimepanemises kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel. Lisaks sellele B.S süüdistatakse selles, et tema juhtis ööl vastu 01.01.2015. a kella 04:10 ajal * maakonnas * linnas * tänav * maja juures liikudes * tänava suunas M. M.`ile kuuluvat ja tema seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Audi A6 registrinumbriga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK0029 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,99 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,90 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis B.S mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, sest ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime ja tagurdas enda poolt juhitava sõiduautoga * tänav * maja juures otsa temale peatumismärguande andnud Lääne prefektuuri politseivärvides sõidukile Volkswagen Transporter registreerimismärgiga *, millel purunes esistange taastamisremondi maksumusega 860,68 eurot. Eeltoodu alusel B.S süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /II kd tl 8, 66-67/. Prokuröri poolt kohtus B.S-ile nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu dis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu dis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista B.S-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Ermo 3 1-15-8558 B.S kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 01.01.

1. a kell 04.26 kuni 01.01.
2. a kell 17.40 /I kd tl 41- 42/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuud ja 29 päeva, s.o 179 päeva vangistust üldkasuliku tööga 179 tundi. B.S -ile määratud 179 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et B.S teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1 -6 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et B.S on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada al koholi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.S süüdi , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassal on tsivii lkohtumenetluses õigus süüdlaselt sisse nõuda kannatanule N. S. ’ile 13.07.2014. a tekitatud tervisekahjustusega seoses temale osutatud raviteenuste tasu 17,05 eurot (arve seeria * nr *) /II kd tl 11 /. Kohtuotsus tuleb peale jõustumist saata teadmiseks Eesti Haigekassale. Tõkend – B.S on kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2015. a kell 04.26 - -17.40 /I kd tl 4142/, s.o 2 päeva , milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

B.S suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /II kd tl 25-26; I kd tl 46/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p- le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.S-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Viira B.S kaitsmise eest makstud tasu 72 eurot /II kd tl 48-49/, 120 eurot /tl 50-52, 65 II kd/, kokku 192 eurot. B.S taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab B.S taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo Kohtunik 4