S § 323 lg 1 aasta vangistust. järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-18.01.2017, s.o. 3 (kolm) päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-17-2003 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.12.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta 10 (kümne) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. F.M´el ilmuda karistust kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
, § 175 alusel välja mõista menetluskuludena: - sundraha 705 €; - tasu riigi õigusabi eest 240 €, kokku 945 €. F.M ´elt riigituludesse
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700015978. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanu AR süüdistatav F.M-i ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Teavitus saata kannatanule xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Süüdistuse sisu F.M ´ele on süüdistus esitatud selles, et tema 15.01.2017 kella 20 ajal lõi xxxxxxx xxxxx xxxx korteris ühel korral jalaga näkku AR, mille tõttu kukkus A. R peaga vastu telerilauda ning kukkumise tagajärjel tekkis A. R parempoolsesse kõrvalesta 2cm pikkuse haav, et maksta kätte AR tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses, kus A R andis tunnistajana kriminaalasjas nr 16251000321 25.09.2016 xxxxxxxx toimunud juhtumi kohta F.M´e süüdistuses KarS § 113 lg 1 - § 25 lg 2 järgi F.M´e tegevuse kohta süüstavaid ütlusi. A. Rl tuvastatud kiirabis ninaluumurd, parema kõrvalesta haav 2 cm, hematoom parema silma ümbruses, nina ja ülahuule paistetus. Vägivalla kasutamisega tunnistaja vastu eesmärgiga maksta talle kätte tema õiguspärase tegevuse eest kriminaalmenetluses pani F.M toime KarS § 323 lg 1 järgi 2 1-17-2003 kvalifitseeritava kuriteo. Anu Tammeniit Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.