KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.mai 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-5051
(10244000006)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Ingrid Koddo, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav E.T süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova E.T , isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Kaido Kooga 31.05.2013 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: E.T süüdi tunnistada KarS § 121 järgi. Mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi E.T suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui E.T katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus –31.05.2013. Välja mõista E.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha, 86,60eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus. Menetluskulude osa - sundraha summas 280 eurot, jätta riigi kanda Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud E.T on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx xxx-xxxxxxxxxx, lõi xxxKxxxt õla piirkonda, lükkas kannatanu põrandale pikali, lohistas mööda põrandat kööki, tõstis köögi aknale lubades kannatanu alla visata ja seejärel peksis lahtise käega kannatanut vastu nägu, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. xxx xxx 307-K kohaselt tuvastati Oxxx Kxxxl pealaenaha pindmine vigastus. Seega pani E.T toime teise inimeste peksmise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.T KarS § 121 järgi 6 kuulise vangistusega. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata karistust ärakandmisele, kui E.T ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta E.T ja riigi kanda, lubades need tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. Kohtunik Larissa Prokopenko