KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juuli 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- 13 -6173 (13257000125) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav P.J - elukoht *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata, kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2013 kell 02.15-15.11 Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.J

§ 424

järgi karistada rahalise karistusega 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,20 eurot) s.o 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses P.J eelvangistuses viibimise aeg 02.07.2013 s.o 1 päev ning lugeda ärakandmata karistuseks 177 (ükssada seitsekümmend seitse) päevamäära, s.o. 566 (viissada kuuskümmend kuus) eurot 40 senti. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul, esimene osamakse tasuda 1.augustiks 2013 ja järgnevad osamaksed järgnevate kuude 1.kuupäevaks. Osamakse suurus 141,60 eurot. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-6173, RAHALINE KARISTUS.
2. Välja mõista P.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1 1-13-6173 ning nõude liik - MENETLUSKULU/: - sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 204 (kakssada neli) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulu kogusummas 444 (nelisada nelikümmend neli) eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
4. augustiks 2013, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 1.kuupäevaks. Osamakse suurus 37 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. A pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus P.J-i süüdistatakse selles, et tema juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust omamata 02.07.2013 kella 02.15 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Tallinna maantee maja 77 juures liikudes Ehitajate tee suunas endale kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot Mitsubishi Galant registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,96 mg/l ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,87 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis P.J mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel P.J ´i süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus P.J-ile nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 180 päevamäära, mis on 576 € (3.20 € päevamäär).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 02.07.2013.a s.o 1 päev vangistust ehk rahalise karistuse 3 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 177 päevamäära, mis on 566.40 €.

§ 66lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse kandmine ositi 4 kuu jooksul.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja 2 juuresolekul ja kohus mõistab P.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – P.J on kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2013 kell 02.15-15.11 /tl 11-12/, s.o 1 päev, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. P.J-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira P.J kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 139.20 €, eurot /tl 26-29/, 43.20 € /tl 32-35/ ja 21,60 €, kokku 204 eurot. P.J taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tasuda menetluskulusid osade kaupa, korraga ei ole võimalik tasuma, on võimeline ühes kuus menetluskulude katteks tasuma 40 eurot. Kohus rahuldab ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo Kohtunik 3