1-10-4470 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-10-4470 (08265000073) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ning Rainis Kirvese süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja § 22 lg 3 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatavad

1. Meelis Käämbre isikukood: 38711016517; elukoht: xxxxxx xxxxxxx x-xx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel - eesti keel; alalist töökohta ei ole; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.10.
2. a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 2-kuulise vangistusega tingimisi

§ 74alusel 18-kuulise katseajaga; 2) 21.08.2008.

a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 10kuulise vangistusega ja

§ 346

järgi rahaline karistus 1500 krooni,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 11 kuud 27 päeva vangistust; Tartu Maakohtu 27.01.

1. a määrusega vabatati vangistusest tingimisi enne tähtaega 28.08.
2. a määrusega, vangistusest kandmata 3 kuud ja 4 päeva, tõkend – elukohast lahkumise keeld
3. E.S isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxx 1-10-4470 xxxx xxxxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel - eesti keel; alalist töökohta ei ole; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 14.02.
4. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 4kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 20.05.
5. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 3-kuulise vabadusekaotusega, KrK § 40 lg 3 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vabadusekaotust tingimisi 1-aastase katseajaga; 3) 16.08.
6. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 4-kuulise vabadusekaotusega, KrK § 41 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vabadusekaotust; 4) 30.12.
7. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2kuulise vangistusega,

§ 65lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud vangistust 5) 15.04.2004.

a Põlva Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi 2-kuulise vangistusega; 6) 22.03.2005.

a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 ja § 25 lg 2 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi

§ 74alusel 2-aastase katseajaga; 7) 24.03.2005.

a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi

§ 74alusel 2-aastase katseajaga; 8) 21.08.2008.

a Tartu Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi 10kuulise vangistusega, millest 7 kuud ja 27 päeva vangistust kohaldati

§ 74alusel tingimisi 3-aastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld 3.

Rainis Kirves isikukood: 38602046547; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x-x; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega, emakeel - eesti keel, alalist töökohta ei ole; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.07.2002. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 3500 krooni (trahv tasutud 22.08.2003. a); 2) 17.01.2005. a Põlva Maakohtu poolt

§ 200

lg 2 p 7 järgi 3-aastae vangistusega tingimisi

§ 74alusel 2aastase katseajaga; 3) 22.01.2009.

a Tartu Maakohtu poolt

§ 121

järgi 3-kuulise vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 176 tundi; 4) 04.12.2009. a Tartu Maakohtu poolt

§-de 184 lg 2 p 2 ja 202 lg 1 järgi;

§ 65lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud ja 10 päeva vangistust alates 16.06.2009. a; tõkend – elukohast lahkumise keeld 2

§ 199

lg 2 p 4 ja 7 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega.

§ 65lg 1 alusel suurendada Tartu Maakohtu 21.08.2008.

a otsusega mõistetud vangistust ning mõista Meelis Käämbre liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 25 päeva vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 21.08.2008. a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 8 kuud 23 päeva vangistust ning lugeda Meelis Käämbre lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud 2 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.03.01.04.

1. a, s.o 2 päeva, ning lugeda Meelis Käämbrel kandmisele kuuluvaks 6 (kuus) kuud vangistust. Vahistada Meelis Käämbre kohtusaalis viivitamata ning arvestada tema vangistuse kandmise aja algust alates 16.04.
2. a. Jätta iseseisvale täitmisele Meelis Käämbrele Tartu Maakohtu 21.08.
3. a otsusega mõistetud rahaline karistus. E.S süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4 ja 7 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega.

§ 65lg 1 alusel suurendada Tartu Maakohtu 21.08.2008.

a otsusega mõistetud reaalset vangistust ning mõista E.Siitkaristuseks kohtuotsuste järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 21.08.2008. a kohtuotsuse järgi ärakantud vangistus - 2 kuud 6 päeva ning lugeda E.S lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel vabastada E.S täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust (5 kuud ja 24 päeva vangistust) ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: elab alalises elukohas – xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning eelneva loa elu - või töökoha vahetamiseks. Katseaja algust E.S arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - E.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja § 22 lg 3 järgi ning karistada teda 5 (viis) kuulise vangistusega.

§ 65lg 1 alusel suurendada Tartu Maakohtu 04.12.2009.

a otsusega mõistetud vangistust ning mõista Rainis Kirvese liitkaristuseks kohtuotsuste järgi 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvata maha Tartu Maakohtu 04.12.

1. a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 16.06.
2. a kuni 16.04.
3. a, s. o 10 kuud vangistust ning lugeda Rainis Kirvese lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.12.2009.

a, s.o 2 päeva, ning lugeda Rainis Kirvesel kandmisele kuuluvaks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust alates 16.04.

1. a. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - Rainis Kirvese suhtes suhtes tühistada kohtuotsuse täitmisele asumisel. Välja mõista Rainis Kirveselt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 2140 (kaks tuhat ükssada nelikümmend) krooni 80 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kulude hüvituse katteks. Välja mõista Meelis Käämbrelt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 2940 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend) krooni määratud kaitsjale makstava tasu ja kulude hüvituse katteks. Välja mõista E.S-ilt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 2980 (kaks tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni 80 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kulude hüvituse katteks. Väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Välja mõista Meelis Käämbrelt ja E.S-ilt solidaarselt 87 836 (kaheksakümmend seitse tuhat kaheksasada kolmkümmend kuus) krooni AS-i EVR Infra (registrikood: 11575838, asukoht: Tallinn, Toompuiestee 35) kasuks tekitatud kahju katteks. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt
2. aprilliks
3. a. 4

§ 199

lg 2 p-s 4 tähendatud isikud, ja varastasid Rainis Kirvese kaasaaitamisel ajavahemikul 21.04. - 09.05.2008. a Põlva raudteejaama territooriumilt 1700 m kaablit MCMK 4x2,5/2,5 (hinnaga 22,88 kr/

1. m)kokku 38896 krooni väärtuses ja 1000 m kaablit MCMK 4x6/6 (hinnaga 48,94 kr/
2. m)kokku 48940 krooni väärtuses, millega tekitasid AS-le EVR Infra kahju 87836 krooni ja püüdsid varastada 300m kaablit MCMK 4x2,5/2,5 (hinnaga 22,88 kr/m), väärtusega 6864 krooni. Rainis Kirvese kaasaaitamine seisnes sõiduautoga varastatud kaabli minema toimetamises. Seega Meelis Käämbret ja E.S isikuna, kes on varem toime pannud varguse, panid toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Rainis Kirvest selles, et tema, olles

§ 199lg 2 p-s 4 tähendatud isik, ajavahemikul 21.04.

- 09.05.2008. a aitas kaasa transpordi võimaldamisega Meelis Käämbrele ja E.S-ile, kes varastasid Põlva linnas Põlva raudteejaama territooriumilt 1700 m kaablit MCMK 4x2,5/2,5 (hinnaga 22,88 kr/

1. m)kokku 38896 krooni väärtuses ja 1000 m kaablit MCMK 4x6/6 (hinnaga 48,94 kr/
2. m)kokku 48940 krooni väärtuses, millega tekitasid AS-le EVR Infra kahju 87836 krooni. Seega Rainis Kirves isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime võõra vallasasja äravõtmisele kaasaaitamise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7 ja § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

AS EVR Infra on esitanud hagi Meelis Käämbre ja E.S vastu 87836 krooni saamiseks (tl 105-106). Süüdistatava Meelis Käämbre, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe (tl 139-140) kohaselt on Meelis Käämbrele mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi 6 kuud vangistust.

§ 65lg 1 alusel mõista Meelis Käämbrele liitkaristus, suurendades talle 21.08.2008.

a Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel mõistetud karistust - 11 kuud 27 päeva vangistust – üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 2 kuud 25 päeva vangistust. 5

§ 68lg-le 1 arvata Meelis Käämbre eelvangistuses viibitud aeg 31.03.

01.04.

1. a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud vangistust. Meelis Käämbrele 21.08.
2. a Tartu Maakohtu poolt

§ 346

alusel mõistetud rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 1500 krooni, jätta iseseisvale täitmisele. Süüdistatava E.S , tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe (tl 148150) kohaselt on E.S-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi 6 kuud vangistust.

§ 65lg 1 alusel mõista E.S-ile liitkaristus, suurendades karistust talle 21.08.2008.

a Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel mõistetud ja reaalselt ärakantud karistuse - 2 kuud 6 päeva vangistust - võrra üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud karistus - 2 kuud 6 päeva vangistust arvata liitkaristusest maha ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 24 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui E.S ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 74lg 1 ja § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõuded.

E.S-ile 21.08.2008. a Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 alusel mõistetud tingimisi karistuse osa katseajaga 3 aastat jätta iseseisvale täitmisele. Süüdistatava Rainis Kirvese, tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe (tl 161-163) kohaselt on Rainis Kirvesele mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja § 22 lg 3 järgi 5 kuud vangistust.

§ 65lg 1 alusel mõista Rainis Kirvesele liitkaristus, suurendades talle 04.12.2009.

a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

§ 184

lg 2 p 2, § 202 lg 1 alusel mõistetud karistust - 3 aastat ja 4 kuud 10 päeva vangistust – üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat 6 kuud vangistust. Rainis Kirves eelmise kohtuotsuse järgi alates 16.06.2009 a. ärakantud karistuse osa arvata liitkaristusest maha. Vastavalt

§ 68lg-le 1 arvata Rainis Kirvese eelvangistuses viibitud aeg 04.

05.12.2008. a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Maakohtu järeldused Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et lihtmenetluses kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega ning tunnistavad esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatavate kaitsjad ja prokurör jäid kohtuistungil samuti kokkulepete juurde. Kuna toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus taotletava karistuse liigis ja määras, siis tuleb eeltoodu alusel Meelis Käämbre ja E.S süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi 6

§ 199

lg 2 p 4, 7 ja § 22 lg 3 järgi ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kokkulepitud karistus on vastavuses

§-s 56 sätestatud karistamise alustega. M. Käämbre on viibinud eelvangistuses 31.

1. - 01.04.
2. a, s.o 2 päeva (tl 70-71). Kohus peab käesolevas asjas põhjendatuks ja otstarbekaks muuta M. Käämbrele valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld ning võtta ta kohtusaalist kohtuotsuse täitmise tagamiseks viivitamata vahi alla KrMS § 127 lg 1, 2 ja § 130 lg 41 alusel. M. Käämbret on varem kriminaalkorras karistatud varguste eest ning käesoleval juhul karistatakse teda uue varguse eest vangistusega, millest kuulub tal ärakandmisele veel 6 kuud vangistust. Tartu Maakohtu 21.08.
3. a otsusega mõisteti M. Käämbre liitkaristuseks

§ 65lg 2 alusel 11 kuud 27 päeva vangistust.

Antud karistuse kandmisest vabastati ta Tartu Maakohtu 27.01.

1. a määruse alusel tingimisi enne tähtaega 3 kuud ja 4 päeva. Kuna ta ei täitnud katseajaks pandud kohustusi nõuetekohaselt, siis pöörati Tartu Maakohtu 28.08.
2. a määrusega vangistuse kandmata osa - 3 kuud ja 4 päeva – täitmisele (tl 119120). Arvestades asjaolu, et M. Käämbre hoidus kuritahtlikult kõrvale Tartu Maakohtu 28.08.
3. a määruse (jõustus 07.09.
4. a) täitmisest ning vanglasse vabatahtlikult karistust kandma ei läinud, siis kuulutati ta Tartu Maakohtu 18.11.
5. a määrusega tagaotsitavaks ja tabamisel kuulus ta vahistamisele. Kuna M. Käämbre väidab, et tema elukaaslasel on rasedus varsti lõppemas, siis saab sellest järeldada, et taoline seisund peab olema kestnud ligi 8-9 kuud. Seega on M. Käämbre isik, kes on varem hoidunud kõrvale vangistuse kandmisest ning tema seadusekuulekust ei ole tõstnud ka väidetav faktiline elukaaslane ega viimase rasedus. Juhul, kui väidetaval elukaaslasel ja viimase rasedusel oleks olnud mingi mõju, siis oleks tal 3 kuud ja 4 päeva vangistust kantud juba eelmisel aasta. Järelikult on suur tõenäosus, et M. Käämbre läheb pakku ja hakkab käesoleva otsusega mõistetud vangistusest kõrvale hoiduma. Lõuna Prefektuuri teatise (tl 122) kohaselt peeti M. Käämbre kinni alles 12.02.
6. a ning ta paigutati Võru arestimajja asenduskaristuse - kokku 35 päeva (tl 118) kandmisele. Eeltoodud asjaoludel ning tagamaks M. Käämbrele mõistetud vangistuse – 6 kuud – täitmine tuleb ta viivitamata võtta vahi alla ning arvestada tema vangistuse kandmise aja algust alates vahistamisest, s.o
7. aprillist
8. a. R. Kirves on viibinud eelvangistuses
9. - 05.12.
10. a, s.o 2 päeva (tl 21-22). Rainis Kirves on Tartu Maakohtu 04.12.
11. a kohtuotsuse järgi mõistetud karistusest ära kandnud 16.06.
12. a kuni 16.04.
13. a 10 kuud vangistust. Peale selle on ta eelvangistuses olnud 2 päeva. Seega tuleb lugeda Rainis Kirvesel lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust alates 16.04.
14. a. Kohus leiab, et AS EVR Infra hagi Meelis Käämbre ja E.S vastu 87836 krooni väljamõistmiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 7