← Eesti

1-16-691/3

1-16-691 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-691

(16233000056)Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi K.G süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav K.G Elukoht: xxx; isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; töökoht: xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 27.01.
  1. Kaitsja Ljudmila Tšeussova RESOLUTSIOON Tunnistada K.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 (seitsmekümne) päevamäära ulatuses (lähtuvalt miinimumpäevamäära ulatusest 10 eurot), s.o summas 700 (seitsesada) eurot. Määrata K.G-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 700 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400001814 ning selgitus „K.G , 1-16-691 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel K.G-lt 2 (kaheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on K.G kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1
(3)1-16-691 K.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K.G-lt riigituludesse välja menetluskulud : sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti, vereproovi võtmise ja joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti. Määrata, et K.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 360,21 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700018167 ning selgitus „K.G , 1-16-691, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud K.G-le on KarS § 424 alusel esitatud süüdistus selles, et 15.12.2015.a kl. 04.26 paiku juhtis ta Narvas, Mõisa, Tiimanni ja Rahu tänaval, olles joobeseisundis (tema veres etanooli sisaldus moodustas 2,23 +/- 0,06 mg/g, s.o. mitte vähem, kui 2,17 mg/g, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks), sõiduautot MB C350 reg. numbriga xxx ja oli kinnipeetud politseipatrulli poolt Narvas, Rahu 17 juures. 28.01.2016 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada K.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 700 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1 palub prokurör määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga üks aasta. Samuti taotleb prokurör KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kaheks kuuks. K.G-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud (joobeseisundi tuvastamine 23,71 eurot, joobeseisundi ekspertiis 14 eurot, kokku 37,71 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 palub prokurör kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga üks aasta. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K.G süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja J E ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisiga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega 2
(3)ning K.G enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. 1-16-691 Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.