Väärteoasi nr 4-20-918 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. mai 2020, Jõgeva kohtumaja (istung toimus 04.05.2020 virtuaalsaalis) Väärteoasja number 4-20-918 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus L.B-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane L.B isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada L.B-le 30.06.2016.a väärteoasjas nr 249016001303 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 800 eurot, millele vastab 20 päeva aresti, 20 (kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtpäevaks 01.07.2020.a. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb L.B olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Oksana Kutšmeile, L.B-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
(2)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 30.06.2016.a väärteoasjas nr 249016001303 L.B-le LS § 201 lg 1 alusel rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 800 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 06.02.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 28.02.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 800 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil 04.05.2020 selgitas L.B, et tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi tasuda. Süüdlane küll töötab, aga tal on ka teisi tasumata rahalisi nõudeid. Võimaluse korral soovib ta teha üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. L.B ei ole peaaegu nelja aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil märkis süüdlane, et tal on teisigi tasumata rahalisi nõudeid ning tal ei ole trahvi võimalik tasuda. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus L.B-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. L.B on tasumata rahatrahv summas 800 eurot, s.o 200 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 20 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 20 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel, et üldkasulik töö peab olema tehtud hiljemalt 01.07.2020.a. Üldkasuliku töö määratud ajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb L.B olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)