lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav G.M isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu maakond, telefon: 58336732, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, osaline töövõime, kriminaalkorras 4 kehtivat karistust: 1) Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajas 13.02.2015 otsusega mõisteti
järgi 3 kuud vangistust
alusel 1-aastase katseajaga,
lg 1 p 1 alusel sõiduki juhtimise õigus ära võetud 5 kuuks; 2) Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 07.03.2015 otsusega mõisteti
ja § 329 järgi
lg 1 alusel 1 aasta vangistust,
lg 2 alusel 1 aasta 3 kuud vangistust,
lg 1, § 69 alusel 452 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 2 aastat,
lg 1 alusel konfiskeeritud sõiduk; 3) Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas 06.07.2015 otsusega mõisteti
ja § 329 järgi
lg 1 alusel 6 kuud vangistust,
lg 2 alusel 1 aasta 8 kuud 12 päeva vangistust,
lg 1 alusel konfiskeeritud sõiduk, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.04.2016 määrusega vabastatud tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla 2 kuu jooksul ja katseajaga kuni 18.04.2017; 4) Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 08.08.2017 otsusega mõisteti
lg 3 p 1 alusel konfiskeeritud sõiduk; väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 31.07.2019 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.M
lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda G.M-i kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 30.-31.07.2019. a, s.o 2 (k aks) päeva vangistust, karistusaja hulka. Kandmata karistus G.M on 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata G.M-ile mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub G.M täitmisele 6 (kuus) kuud vangistust, millise kandmise algust arvestada alates G.M-i saabumisest kinnipidamiskohta. Ülejäänud osa karistusest, mis on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele mitte pöörata, kui G.M 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada G.M käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada G.M käitumiskontrolli perioodil osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel kohustada G.M alates koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisest 10 tööpäeva jooksul registreerima end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutuse poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kab inet, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond , Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik , Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, 2
lg 1 p 1 alusel võtta G.M-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
MS § 180 lg 3 alusel nõuda G.M-ilt riigituludesse menetluskuludena 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
Kokkuleppe sisu
lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat 6 kuud v angistust.
31.07.2019 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 1 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.M 2 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 3
lg 2 p 2 alusel kohustada G.M-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.
lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtliku kohustuse alates koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisest 10 tööpäeva jooksul, registreerida end riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“. Meditsiiniasutusest poolt määratud ajal on süüdistatav kohustatud läbima programmi „Kainem ja tervem Eesti“ esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav alljärgnevates meditsiiniasutustes: Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinik, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinik, Valga Haigla, Lõuna Eesti Haigla Psühhiaatriaosakond, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinik, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinik, AJK Kliinik, Viru Haigla Tapa Tervisekeskus, Kuresaare Haigla. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.M Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära G.M-ilt sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 103,20 eurot, kokku 913,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt töövõimetusega, väikese sissetulekuga) mõista välja menetluskulu osaliselt, s o määratud kaitsja tasu summas 80 eurot ja sundraha summas 280 eurot, kokku 360 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 180 lg 3 sätete alusel on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör kokku leppinud menetluskulude vähendamise ja tasumises ühe aasta jooksul. Arvates G.M-i piiratud töövõimet ja sellest tulenevat sissetulekute suurust, on menetluskulude vähendamine põhjendatud. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamine, kuna süüdimõistetul tuleb pooleks aastaks vangistusse minna ja sel perioodil on menetluskulude tasumine ilmselt raskendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.