järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga P.H , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 07.10.2014 Viru Maakohtu otsusega
järgi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat, lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 19.09.2016 – 21.09.2016, s.o 3 päeva Süüdistatav Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 238, 306, 309 lg 1,3, 311, 313, 315 kohus O T S U S T A S: P.H süüdi tunnistada
MS §-le 238 lg 2 vähendada P.H-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 2 (kahe) kuu võrra, mõistes karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2016 – 21.09.2016, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 4 ja 65 lg 2 alusel, pöörata Viru Maakohtu 07.10.2014 kohtuotsusega mõistetud karistus, 5 kuud vangistust, täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 1 eelmise kohtuotsuse järgi karistuse ärakandmata osa, 5 kuud vangistust, võrra ning mõista P.H-le liitkaristusena 8 (kaheksa) kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel asend ada vangistus 8 (kaheksa) kuud 27 päeva üldkasuliku tööga ulatuses 267 (kakssada kuuskümmend seitse) tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Lähtudes
lg 1 p 1 -6 kohustada P.H üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ning täitma
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Määrata P.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määaratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel mõista P.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. P.H menetluskulud: 98,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaat Arri Toomingale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista P.H-lt riigituludesse menetluskulud: 645 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 645 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) jooksul. Menetluskulud tuleb P.H tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700075841 ning selgitus „P.H 1-168408 kriminaalmenetluse kulud“. 2 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 25.11.2016 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 09.12.2016 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 28.12.2016 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus P.H on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et temaxxx paiku juhtis xxx maja juures mootorsõidukit – haagisega veoauto xxx - olles alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes ning põhjustas liiklusõnnetuse takerdudes haagisega kõrvale pargitud veoki reg xxx külge ja põhjustas viimasele vigastusi. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr AR AF-0006 tuvastati P.H alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,20 mg/l. Seega pani P.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.