lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Vanemprokurör Elle Keeman Süüdistatav N.I Isikukood: XXX; xxx varasemalt kriminaalkorras karistatud: - 07.04.2010.a Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 1 järgi vangistusega neli aastat, millest üks aasta tuli kohaselt ära kanda ning ülejäänud osast vabastati
Kahtlustatavana kinni peetud 15.03.
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust, millest kuulub koheselt kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aega arvata alates N.I kinnipidamisest, so alates 15.03.2016. Lk 1 / 5 1-16-3886
lg 1, 3 alusel jätta 9 (üheksa) kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui N.I ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on N.I kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 13.05.2016.a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
lg 1 alusel konfiskeerida ning anda riigi omandisse N.I elukohast leitud 950 eurot, mis on kantud 21.04.2016.a Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista N.I´t riigituludesse menetluskulud: - sundraha 645 €; - ekspertiisikulu (akt nr 16E-AN0286) 504 €, kokku 1149 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700036013. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada N.I´t tasuma menetluskulud 1149 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.07.2016.a kuni 05.06.2017.a 95,75 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-plaat pangakonto väljavõtte salvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde. Lk 2 / 5 1-16-3886
MS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitamisele Pärnu Politseiosakonnas asitõendite hoiuruumis asuvad: 1) teekarp, milles on 10 minigrippkotti ilma puruta (ekspertiisist tagastatud, pakend nr 1); 2) teekarp, milles on kolm minigrippkoti ilma puruta (ekspertiisist tagastatud, pakend nr 2); 3) 17 minigrippkotti, mis asuvad suuremas minigrippkotis (pakend 3); 4) piip (pakend nr 4); 5) kaks minigrippkotti ilma pulbrita (ekspertiisist tagastatud, pakend nr 6); 6) minigrippkott ja paber ilma puruta (ekspertiisist tagastatud, pakend nr 11); 7) 84 minigripp kotikest (pakend nr 12); 8) 19.02.2016 x poolt üle antud pruunikas paberileht ilma taimse puruta (ekspertiisist tagastatud, pakend nr 13). EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16267000204 on N.I´le esitatud süüdistus selles, et tema olles isik, keda on karistatud narkootikumidega seotud kuritegude toimepanemise eest 07.04.2010 Tartu Maakohtu poolt ning mille karistus kustus hiljemalt 06.04.2016, valdas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil väikestes kogustes kriminaalasjas tuvastamata isikult saadud narkootilist ainet kanepit. Nii leiti N.I elukohast minigrip kilekottidesse pakendatuna 3,85 grammi peenestatud kanepit ning 0,38 grammi peenestatud kanepi ja tubakasegu. Samuti müüs tema 2015. aasta juulis, 24.09.2015 ja 18.02.2016 ebaseaduslikult kanepit Pärnu linnas x juures xle, kes sai narkootilisest ainest joobe vähemalt kuuel korral. Eelpool nimetatud aine – kanep, mille THC sisaldus ületab 0.2% - kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud aine käitlemiseks puudus N.I selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid N.I-le teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud N.I käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Lk 3 / 5 1-16-3886 Seega N.I isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, tahtlikult narkootilise aine väikeses koguses valdamisega ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil ning müümisega pani toime
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vanemprokurör Elle Keeman tegi ettepaneku N.I süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks ühe aastast vangistust, millest koheselt ära kandmisele kuulub kolm kuud. Vangistuse ülejäänud osa, so üheksa kuud vangistust jätta
lg 1 ja 3 kohaselt tingimisi kohaldamata ja täitmisele mitte pöörata, kui N.I ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 15.03.2016 karistusaja hulga ja seeläbi arvata N.I karistusaja algust alates 15.03.2016.
lg 1 alusel konfiskeerida N.I elukohast leitud 950 eurot, mis on kantud 21.04.2016 Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Samuti konfiskeerida ja hävitada Pärnu Politseiosakonnas asitõendite hoiuruumis asuvad asitõendid. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid: CD-plaat pangakonto väljavõtte salvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde.
MS § 126 lg 3 p 4 kohaselt hävitamisele Pärnu Politseiosakonnas asitõendite hoiuruumis asuvad: 1) teekarp, milles on 10 minigrippkotti ilma puruta (ekspertiisist tagastatud, pakend nr 1); 2) teekarp, milles on kolm minigrippkoti ilma puruta (ekspertiisist tagastatud, pakend nr 2); 3) 17 minigrippkotti, mis asuvad suuremas minigrippkotis (pakend 3); 4) piip (pakend nr 4); 5) kaks minigrippkotti ilma pulbrita (ekspertiisist tagastatud, pakend nr 6); 6) minigrippkott ja paber ilma puruta (ekspertiisist tagastatud, pakend nr 11); 7) 84 minigripp kotikest (pakend nr 12); 8) 19.02.2016 x poolt üle antud pruunikas paberileht ilma taimse puruta (ekspertiisist tagastatud, pakend nr 13). Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisikulu (akt nr 16E-AN0286) 504 €, kokku 1149 €. KrMS § 180 Lk 4 / 5 1-16-3886 lg 3 alusel võimaldada N.I´l tasuda menetluskulud summas 1149 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.07.2016.a kuni 05.06.2017.a 95,75 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.