S § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu ja 27 päeva vangistust tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti mootorsõiduki juhtimise õigus ära neljaks kuuks, üks kehtiv väärteokaristus, tõkendit ei ole kohaldatud - süüdistuses KarS § 424 järgi. Süüdistus: F.S süüdistatakse selles, et tema 25.12.2015 kell 10.31 Tallinnas Mustamäe tee 12 juures tahtlikult juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,48 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, lõplik lugem 1,34 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega F.S pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipeetud olemise aeg 25.12.2015 kuni 26.12.2015. s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 kuud ja 28 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel üldkasuliku tööga 178 tundi, mille tegemiseks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ja kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8 ettenähtud täiendavaid käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Abiprokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu
lg 1 p-de 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 168 eurot.
lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. annab kohus võimaluse tasuda Arvestades eeltoodut ja juhindudes
§-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.S KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.12.2015 – 26.12.2015), kandmisele jääks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 178 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada F.S täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt.142) kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 kohaselt kohustada F.S käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta F.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. LS § 127 alusel on F.S kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista F.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 144 eurot.
lg 3, 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel määrata, et menetluskulud võib tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
lg 4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.