Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-19-2926 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2926 (19270000115) Kohtukoosseis Kohtunik Endla

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav N.D isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx tn xxxxx, xxxxxx linn; määratlemata kodakondsusega; põhiharidus; emakeel: vene keel; pensionär; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 8.04.-9.04.2019.a, s.o 2 päeva. Tõlk Ly Ehin RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada N.D

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1, lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui N.D ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut Lk 1 / 3 1-19-2926 tahtlikku kuritegu.

§ 78

lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.06.2019.a. 3.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta N.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista N.D-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 549 eurot: tasu riigi õigusabi eest 144 eurot ja 1/2 sundraha 405 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 54, 90 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 08.04.2019.a kella 18.37 ajal juhtis Raplamaal, Kohila vallas, Aespa alevikus Kvartsi tee 1 maja juures sõiduautot Opel Meriva reg.m. xxxxxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove 1,10 mg/l väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-
3. Alkoholijoobe tõttu ei olnud võimeline mootorsõidukit vastavalt tee-ja ilmaoludele juhtima, kaotas auto üle kontrolli ja sõitis teelt välja kraavi. Rikkudes LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani N.D toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes.

Lk 2 / 3 1-19-2926 Vastavalt N.D ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku N.D süüdi tunnistada ja karistada

§ 424lg 1 järgi vangistusega 6 kuud.

Kahtlustatavana kinnipidamine 08.-09.04.2019.a, s.o.2 päeva, lugeda karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 5 kuud ja 28 päeva. Vangistust

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui N.D 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta N.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: - kaitsja töötasu 144 eurot, kaitsja sõidukulud 62.64 eurot jätta riigi kanda. - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha N.D pensioniealisust ja vähest sissetulekut arvestades poole võrra ja välja mõista 405 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal sundraha ja menetluskulude kokku summas 549 euro tasumist ositi 10 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 54.90 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3