← Eesti

4-18-6239/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. september 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6239 Kohtunik Tiit Kullerkupp Väärteoasi H.J-i kaebus Politseija Piirivalveam

) § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni.

§ 127

lg 2 sätestab, et kaebusest loobumise avaldus esitatakse maakohtule kirjalikult või kohtuistungil suuliselt.

§ 127

lg 4 kohaselt kui maakohus tuvastab, et on ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, ei võta kohus loobumist vastu.

§ 127

lg 5 sätestab, et kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega. Käesoleval juhul on Viru Maakohtule kaebuse esitanud menetlusaluse isiku H.J-i lepinguline kaitsja vandeadvokaat Kalle-Kaspar Sepper. Kalle-Kaspar Sepper esitas 06.09.2019 kohtule kirjaliku avalduse, milles andis teada, et kaebuse esitaja loobub kohtule esitatud kaebusest täies ulatuses. Kohtu hinnangul ei ole antud juhul alust arvata, et kohtuväline menetleja oleks menetlusaluse isiku suhtes 14.11.2018 koostatud kiirmenetluse otsust tehes kohaldanud ebaõigesti materiaalõigust või oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust. Kuivõrd käesoleval juhul on kohtule enne kohtuliku arutamise algust esitatud kirjalik kaebusest loobumise avaldus ning kohtul loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks alust ei ole, siis tuleb maakohtul

§ 127

lg 5 esimese lause kohaselt kaebus väärteoasjas nr 2403,18,000179 jätta määruse alusel läbi vaatamata. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus

§ 127lg 1, 2 ja 5; § 192 lg 1, § 193 lg 1 nõudeist.

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.