4-19-2452/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-2452 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks Tõlk Meeli Antonov Väärteoasi Sissenõudja taotlus I.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2315,15,009558 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) Põhja Prefektuur e-posti aadress: pohja@politsei.ee Süüdlane I.S isikukood: XXX; viibimiskoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
3. Rahuldada sissenõudja taotlus.
4. Asendada I.S-ile PPA Põhja Prefektuuri 22.10.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2315,15,009558 määratud rahatrahv 225 (kakssada kakskümmend viis) trahviühikut ehk 900 (üheksasada) eurot 22 (kahekümne kahe) päeva pikkuse arestiga.
6. Asendusarest pöörata täitmisele kinnipidamiskoha asukoha järgses arestimajas koheselt pärast seda, kui I.S vabaneb temale Harju Maakohtu 18.05.
7. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4279 mõistetud vangistuse kandmiselt.
8. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.S-ile , Tartu Vanglale, Tartu arestimajale ning kohtutäitur Mati Kadakule. 1 Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Põhja Prefektuuri 22.10.
9. a otsusega väärteoasjas nr 2315,15,009558 määrati I.S-ile liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 203 järgi karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 225 trahviühikut ehk 900 eurot. Otsus jõustus 18.11.
10. a. Kuna I.S rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati PPA Põhja Prefektuuri 22.10.
11. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Mati Kadak, täiteasi nr 008/2016/14). 26.04.
12. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 26.04.
13. a esitas sissenõudja PPA Põhja Prefektuur kohtule taotluse I.S-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil I.S selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna polnud tööd. Ta istub alates
14. a vanglas. Esimeses järgus maksab ta lapsele elatist. Ta on nõus arestiga. Kui saab kohaldada üldkasuliku töö tegemist, siis on ta ka sellega nõus. Kohtu seisukoht I.S-ile PPA Põhja Prefektuuri 22.10.
15. a otsusega väärteoasjas nr 2315,15,009558 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. I.S ei tasunud trahvisummat vabatahtlikult. Nurjus ka sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele kohtutäitur oleks saanud sissenõuet pöörata. Sellest saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Ehkki I.S on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd, leiab kohus, et käesoleval juhul ei tule see kõne alla. Nimelt leidub kohtute infosüsteemis I.S-i kohta kohtulahendeid, mille põhjal saab järeldada, et tegu on isikuga, kes on pikaaegselt tarvitanud sõltuvusaineid (nii alkoholi kui ka narkootikume). On suur oht, et kui I.S , kes käesoleval ajal viibib kinnipidamisasutuses, sealt vabaneb, jätkab ta nimetatud ainete tarvitamist. Üldkasuliku töö igapäevase praktika põhjal saab aga väita, et sõltuvusainete tarvitamine raskendab oluliselt üldkasuliku töö reaalset täideviimist, kuna sõltlased on tihtilugu oma käitumiselt ettearvamatud ega suuda töö ajakavadest kinni pidada. Seega praeguse prognoosi põhjal leiab kohus, et I.S isikuna ei sobi üldkasulikku tööd tegema. Eelnevast tulenevalt asendab kohus I.S-ile PPA Põhja Prefektuuri 22.10.
16. a otsusega väärteoasjas nr 2315,15,009558 määratud rahatrahvi arestiga. 2 I.S tasumata rahatrahvi suuruseks on 225 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb I.S-i asendusaresti pikkuseks 22 (225/10) päeva. Nagu ülal põgusalt märgitud, kannab I.S käesoleval ajal Harju Maakohtu 18.05.
17. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-4279 mõistetud vangistust Tartu Vanglas (tema vangistus pöörati täitmisele Harju Maakohtu 09.03.
18. a määrusega ning karistuse lõpptähtajaks on XXXX). Seega tuleb I.S-i asendusarest pöörata täitmisele kinnipidamiskoha asukoha järgses arestimajas koheselt pärast seda, kui ta on oma vangistuse ära kandnud. Peet Teidearu Kohtunik 3