järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Olga Dorogan Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON O.A , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras karistamata. Viibis kahtlustatavana vahi all 20.07.2013-22.07.2013, s.o 3 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Andrei Matvejev Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: O.A süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.07.201322.07.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.A 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja algus – 23.07.2013.a. Määrata O.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista O.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 240 eurot sundraha, 86,40 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude summas 326,40 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 27,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud O.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0070 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,17 mg/l.) 20.07.2013 kella 17:07 paiku Permisküla – Agusalu tee 4 km juhtis mootorsõidukit xxx reg. nr xxx. Sel moel pani O.A toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada O.A
järgi 4 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.07.2013– 22.07.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui O.A ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab katseajal
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et O.A tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta O.A kanda. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.