← Eesti

1-10-5004/4

1-105004 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5004

(10240100770)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi Z.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Z.T Elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta. Varasemad karistatused: - 15.12.1995.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p1 2 järgi tingimisi vangistusega 1aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 30.01.1997.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 6 aastat; - 02.12.2002.a Harju Maakohtu poolt KrK § 115´1 lg 1, § 172 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 8 kuud; - 16.11.2007.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 lg 1 järgi rahalise karistusega summas 2500 krooni; Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.03.2010.a. RESOLUTSIOON Tunnistada Z.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Z.T , 1-10-5004, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Z.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)1-105004 Y P tsiviilhagi rahuldada ning mõista Z.T-lt välja kannatanu Y P (sünd. XXX.a, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3240 (kolm tuhat kakssada nelikümmend) krooni. Mõista Z.T-lt riigituludesse välja menetluskulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Eduard Bulattšiku eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1188 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaheksa) krooni ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Z.T , 1-10-5004, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas Z.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud 30.01.1997.a kohtu poolt KrK § 141 lg 2 ettenähtud kuriteo (röövimise) eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, taas 19.02.2010.a kella 15.00 viibides XXX asuvas korteris vaba juurdepääsu teel pani toime Y P kuuluva mobiiltelefoni Nokia 6600i maksumusega 3240 krooni, varguse. Oma tahtliku tegevusega Z.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.o § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. 19.04.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt teeb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtule ettepaneku: 1. Lahendada kriminaalasja käskmenetluse korras; 2. Tunnistada Z.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Kannatanu Y P tsiviilhagi summas 3240 krooni kuulub rahuldamisele ja väljanõudmisele süüdistatavalt. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Z.T süü KarS § 199 lg 2 p 4 järgi on tõendatud kannatanu Y P ütlustega, tunnistajate N S , M S ütlustega, kahtlustatava Z.T enda ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. 2
(3)1-105004 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.