KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- september 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-8116 (kohtueelse menetluse nr 16265000228) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Lea Kirotar K.F süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Ene Uljanova K.F isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx% xxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 02.07.2015 otsusega KarS § 120 lg 1 järgi 1-kuulise vangistusega, mis kantud 27.08.2015; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde RESOLUTSIOON K.F süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg-te 1,3 alusel määrata, et K.F-ile mõistetavat karistust 3 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui K F 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.09.
- Välja mõista K.F-ilt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 109 (ükssada üheksa) eurot 44 senti riigituludesse. Menetluskulud (kokku 754,44 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 62,87 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700068081 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-8116). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 23.09.
- Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.09.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus K.F süüdistatakse selles, et tema olles 24.05.2011 karistatud Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt KarS § 121 alusel, isiklikest motiividest ajendatuna 19.06.2016 kella 20.20 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lähedal lõi P. K. ühel korral peaga otsaette, mille tagajärjel kannatanu parema küünarnuki peale maha kukkus ja peale seda, kui viimane püsti oli tulnud, lõi teda rusikaga tahtlikult näo vasakule poolele lõua piirkonda. Kehalise väärkohtlemisega tekitas P. K. parema küünarliigese turse ja valulikkuse, vasaku sarnaluu piirkonnas turse ja hematoomi. Seega K.F pani toime teise inimese tervise kahjustamise korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu 2
(3)Süüdistatava K.F , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui K.F ei pane ühe aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg-s 1 ja § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded. Kohtu järeldused Süüdistatav K.F kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav K.F väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.F tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on K.F menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 109,44 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)