← Eesti

4-19-4159/8

4-19-4159 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-4159 (930016000489, 930016001132, 930016001251) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Avalduse esitaja Maksu- ja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Süüdlane/võlgnik B.O isikukood XXX; elukoht XXX Taotlus Kohtuistungi toimumise aeg Rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteomenetluse seadustiku seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel 16.08.2019 RESOLUTSIOON Rahuldada Maksu- ja Tolliameti 05.08.2019 taotlused rahatrahvide asendamiseks arestiga B.O suhtes. Asendada B.O-le Maksu- ja Tolliameti 22.04.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016000489 määratud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 (kuussada) eurot. Asendada B.O-le Maksu- ja Tolliameti 18.08.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016001132 määratud rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses, s.o 720 (seitsesada kakskümmend) eurot. Asendada B.O-le Maksu- ja Tolliameti 19.09.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016001251 määratud rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Asendada B.O-le Maksu- ja Tolliameti ülalnimetatud otsustega määratud rahatrahvid, mis asendati arestiga, 45 (neljakümne viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 1 4-19-4159 Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Antud määruse ärakiri edastada B.O-le, Maksu- ja Tolliametile ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tegi kindlaks Maksu- ja Tolliamet tegi 22.04.2016 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 930016000489 B.O karistamise kohta TS (kuni 30.06.2017) § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Maksu- ja Tolliameti otsus jõustus 10.05.
  2. Maksu- ja Tolliamet tegi 18.08.2016 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 930016001132 B.O karistamise kohta TS (kuni 30.06.2017) § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Maksu- ja Tolliameti otsus jõustus 03.09.
  3. Maksu- ja Tolliamet tegi 19.09.2016 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 930016001251 B.O karistamise kohta TS (kuni 30.06.2017) § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 480 eurot. Maksu- ja Tolliameti otsus jõustus 05.10.
  4. 05.08.2019 saabusid Viru Maakohtu Narva kohtumajja Maksu- ja Tolliameti taotlused B.O suhtes rahatrahvide asendamiseks arestiga. Taotluste kohaselt palub sissenõudja Maksu- ja Tolliamet otsustada VTMS § 211 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 930016000489 rahatrahvi summas 600 euro asendamine arestiga, väärteoasjas nr 930016001132 rahatrahvi summas 720 eurot asendamine arestiga ja väärteoasjas nr 930016001251 rahatrahvi summas 480 eurot asendamine arestiga. Maksuhalduri läbiviidud täitetoimingud tulemusi ei andnud, laekumised puuduvad. Seisuga 06.08.2019 karistusregistri andmete kohaselt on rahatrahvid tasumata. Maksu- ja Tolliamet esitas Viru Maakohtule kolm taotlust rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse Viru Maakohtu 06.08.2019 määrusega. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil süüdlane B.O avaldas, et rahatrahvid on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Ta on ka varasemalt teinud üldkasulikku tööd, tehes küll mitte ära kõik mõistetud tunnid. Tema tervislik seisund võimaldab tal teha füüsilist tööd. 2 4-19-4159 Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotlused, kuulanud ära B.O arvamuse, leiab, et Maksu- ja Tolliameti taotlused B.O-le asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et Maksu- ja Tolliameti taotlused süüdlasele B.O-le määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et B.O-le 22.04.2016 üldmenetluses tehtud otsusega väärteoasjas nr 930016000489 määratud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, Maksu- ja Tolliameti 18.08.2016 üldmenetluses tehtud otsusega väärteoasjas nr 930016001132 mõistetud rahatrahv 180 trahviühiku ulatuses ja Maksu- ja Tolliameti 19.09.2016 üldmenetluses tehtud otsusega väärteoasjas nr 930016001251 mõistetud rahatrahv 120 trahviühiku ulatuses tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le
  5. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2, 3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 45 päeva. Kuna B.O on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb B.O teostada 45 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st
  6. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.