) § 72 lg-te 1 ja 3 alusel T.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse Tartu piirkonnagrupi 21.03.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001974 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 alusel määratud 50 trahviühikuline rahatrahv (200 eurot) 5 päeva arestiga. 3. Asendada arest
4.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.
ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. T.V selgitab, et tal pole sissetulekut, mille arvel saab ta tasuda rahatrahvi. Ta küll otsib tööd, aga pole seda siiani leidnud. Kohtu seisukoht
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Kohtutäituri esitatud andmete järgi on T.V-le määratud 50 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligemale 2 aasta jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. T.V selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda trahvi ära maksta. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja T.V-le määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut asendada arestiga.
See arest omakorda tuleb T.V nõusolekul
lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrab kohus T.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.
lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.