Obsah (5)

§ 424§ 66§ 73§ 50§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2017, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-63 (16259000911) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 424järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav J.R , i.k.

XXX; kodakondsus Eesti; emakeel eesti keel; elukoht: xxxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkend puudub; kaitsja – Arvo Suuban (määratud korras) 04.01.2017, avalikul kohtuistungil Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565 ; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON J.R süüdi mõista

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 12 (kaksteist) kuud. Katseaja alguseks lugeda 04.01.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada J.R viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1 Mõista J.R-ilt riigituludesse menetluskuluna: 352,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 73,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 100,35 eurot joobe tuvastamisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 526,05 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks tasudes esimesel kuul vähemalt 44,80 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 43,75 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700000857 ning selgitus: „J.R, 1-17-63, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS J.R süüdistatakse selles, et ta juhtis alkoholijoobes olles 14.12.2016 kella 16.00 paiku Lääne-Virumaal Kadrina vallas Hulja alevikus Tõnismäe teel mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, kus parempööret sooritades kaotas sõiduk juhitavuse ja sõitis teelt välja vasakule kraavi. Uuringuaktiga 2530T 15.12.2016 tuvasti J.R veres etanoolisisalduseks 2.32+/-0,06 mg/g kohta. Vastavalt LS § 69 lg.2 p.1 loetakse J.R alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega J.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424kvalifitseeritava kuriteo.

järgi Tsiviilhagi puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav J.R, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus J.R süüdimõistmist ja karistamist 6-kuulise vangistusega. 2

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 12 (kaksteist) kuud. Katseaja alguseks lugeda 04.01.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 705 eurot vähendada

§ 2565alusel poole võrra ehk summas 352,50 eurot.

Menetluskulud kokku summas 526,05 eurot (kaitsjatasu 73,20 eurot + sundraha 352,50 eurot + 100,35 eurot joobe tuvastamisel tekkinud kulud) võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes esimesel kuul vähemalt 44,80 eurot ja järgnevatel kuudel vähemalt 43,75 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav J.R avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.R tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3